О взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени



Дело № 2-573/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковдор                                                                                  01 июля 2011 года

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Толстовой Т.В.,

при секретаре Перебасовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области к Горовой О.Ю. о взыскании налоговой санкции,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Мурманской области обратилась с иском к Горовой О.Ю. о взыскании налоговой санкции в сумме ** рублей, мотивируя тем, что в нарушение требований пункта 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговую декларацию по единому сельскохозяйственному налогу за 2009 год ответчик представила 1 июня 2010 года. В соответствии со ст. 101 НК РФ ответчик, был извещен о допущенном нарушении и приглашен для подписания акта камеральной проверки. Акт камеральной проверки от 23 июля 2010 года //№// был направлен ответчику заказным письмом, одновременно ответчик была приглашена на рассмотрение материалов камеральной проверки. Решением от 23 сентября 2010 года //№// ответчик привлечена к ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации к штрафу ** рублей ** копеек. Решение ответчику было направлено по почте заказным письмом. На основании данного решения истец направил заказным письмом ответчику требование //№// по состоянию на 20 октября 2010 года, согласно которому ответчику предложено добровольно уплатить штраф в срок до 11 ноября 2010 года. Данное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, в иске просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, в случае неявки ответчика просят вынести по делу заочное решение.

Ответчик Горовая О.Ю. в судебное заседание не явилась, судебная повестка и копия искового заявления, направленные в адрес ответчика, возвратились в суд с отметкой «истек срок хранения», дважды ответчику оставлялись сообщения о необходимости получить заказное письмо, однако за его получением она не явилась. По сведениям ТО УФМС Мурманской области в г. Ковдоре ответчик зарегистрирована по адресу, указанному в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно подпункта 14 пункта 1 статьи 31 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции требования о взыскании задолженности по налогам, сборам, соответствующим пеням и штрафам.

Пунктом 1 статьи 346.2 Налогового Кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками единого сельскохозяйственного налога признаются организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся сельскохозяйственными товаропроизводителями и перешедшие на уплату единого сельскохозяйственного налога в порядке, установленном настоящей главой.

В соответствии со статьей 346.4 Налогового Кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются доходы, уменьшенные на величину расходов.

Согласно пункту 1 статьи 346.7 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговым периодом по единому сельскохозяйственному налогу признается календарный год

Пунктом 2 статьи 346.10 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики представляют налоговую декларацию по итогам налогового периода не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что ответчик Горовая О.Ю. представила налоговую декларацию по единому сельскохозяйственному налогу 1 июня 2010 года .

Данный факт установлен Актом камеральной налоговой проверки от 23 июля 2010 года //№// .

На основании пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.

По факту нарушения налогового законодательства истцом ответчику было направленно письмо от 2 июля 2010 года //№//, которым инспекция известила налогоплательщика о допущенном правонарушении и пригласила на подписание акта камеральной проверки.

На подписание акта ответчик не явилась, в связи с чем, акт был ему направлен с сопроводительным письмом. Этим же письмом ответчик был приглашен на рассмотрение материалов камеральной проверки.

На рассмотрение материалов проверки налогоплательщик не явился. По результатам рассмотрения материалов налогового контроля //дд.мм.гг// было принято решение о привлечении ответчика к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в размере ** рублей ** копеек. До настоящего времени налоговая санкция ответчиком не уплачена.

Таким образом, налоговая санкция, которую обязана уплатить ответчик, составляет ** рублей ** копеек, что соответствует сумме, заявленной истцом.

Поскольку решение суда принято не в пользу ответчика, а истец в соответствии со статьей 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в соответствии с частью 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации следует взыскать государственную пошлину в доход государства в размере ** рублей.

Руководствуясь статьями 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области – удовлетворить.

Взыскать с Горовой О.Ю. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области налоговую санкцию в размере ** рублей ** копеек,

Взыскать с Горовой О.Ю. государственную пошлину в доход государства в размере ** рублей.

Ответчик вправе подать в Ковдорский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Председательствующий