О взыскании задолженности по транспортному налогу и пени



Дело № 2-448/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковдор                                        24 июня 2011 года

Ковдорский районный суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Толстовой Т.В.,

при секретаре Перебасовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Вологодской области к Ловыгину С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Вологодской области обратилась с иском к Ловыгину С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в сумме ** рублей и пени в сумме ** копейки, мотивируя тем, что Ловыгин С.В. в 2009 году имел в собственности транспортное средство «В» мощностью двигателя ** лошадиных сил. В соответствии с действующим законодательством Ловыгин С.В. обязан был уплатить транспортный налог, исчисленный МИФНС в сумме ** рублей, о чем ему были направлены налоговые уведомления, однако в установленный срок налог он не уплатил, направленное требование также им не исполнено, поэтому МИФНС ему начислена пеня за каждый день просрочки в сумме ** копейки.

Представитель МИФНС России № 7 по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного разбирательства извещен.

Ответчик Ловыгин С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства согласно статьям 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги.

Плательщиками транспортного налога в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации и частью 3 статьи 4 Закона Вологодской области от 15 ноября 2002 года № 842-ОЗ «О транспортном налоге» признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации являются мотоциклы и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

По учетным данным МИФНС России № 7 по Вологодской области и сведениям УГИБДД УМВД России по Вологодской области с 14 сентября 1987 года на имя ответчика Ловыгина С.В. зарегистрирован мотоцикл «В» мощностью двигателя ** лошадиных сил.

В соответствии со статьями 360, 361, 362 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по транспортному налогу признается год, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от мощности двигателя, а сумму налога для физических лиц исчисляют налоговые органы на основании сведений, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

В соответствии со статьей 2 Закона Мурманской области налоговая ставка для мотоциклов с мощностью двигателя до 40 лошадиных сил включительно составляет 10 рублей. Таким образом, сумма транспортного налога за 2009 год, которую обязан уплатить Ловыгин С.В., составляет ** рублей (** л/с х 10 руб.).

В силу статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

Согласно статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить пеню в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый календарный день просрочки платежа начиная со следующего за установленным для уплаты днем. Пени с учетом произведенного налоговой инспекцией перерасчета в размере ** копеек на сумму недоимки начислены правильно.

Суд считает исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Вологодской области подлежащими удовлетворению на общую сумму задолженности ** рублей ** копейки.

Поскольку решение суда принято не в пользу ответчика, а истец в соответствии со статьей 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, то с Ловыгина С.В. в соответствии с частью 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации следует взыскать государственную пошлину.

Руководствуясь статьями 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной ИФНС России № 7 по Вологодской области к Ловыгину С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени – удовлетворить.

Взыскать с Ловыгина С.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Вологодской области задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме ** рублей и пени в сумме ** копейки.

Взыскать с Ловыгина С.В. государственную пошлину в сумме ** рублей.

Ответчик вправе подать в Ковдорский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий