Дело № 2-613/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковдор 25 июля 2011 года
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Толстовой Т.В.,
при секретаре Байковой Д.А.,
с участием представителя истца МУП «Расчетно-информационный центр» Гуляевой Е.А., ответчика Овчинниковой О.В., представителя ответчика адвоката Мячина А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-информационный центр» к Овчинникову А.Л. и Овчинниковой О.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
МУП «РИЦ» обратилось с иском к Овчинникову А.Л. и Овчинниковой О.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
Свои требования мотивируют тем, что ответчики и их дети проживали в //адрес//. Ответчик Овчинникова О.В. вместе с детьми Е. и А. 16 октября 2009 года снялись с регистрационного учета по данному адресу, в настоящее время в квартире остается зарегистрированным ответчик Овчинников А.Л.. Собственниками квартиры в соответствии с решением суда от 27 июля 2009 года являются Овчинников А.Л. – /*/ доли, Е. – /*/, А.. – /*/ доли.
Ответчики имеют задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 1 марта 2008 года по 30 ноября 2010 года в размере ** рубля ** копеек.
2 февраля 2010 года, 27 февраля 2010 года и 20 марта 2011 года ответчикам направлялись предупреждения о необходимости погашения задолженности за жилищно-коммунальные услуги во избежание ее взыскания в принудительном порядке. Ответчики не исполнили возложенную на них законом обязанность.
Ответчикам ежемесячно направлялись счета на оплату жилья и коммунальных услуг. Условия отсрочки или рассрочки оплаты жилья и коммунальных услуг ответчик не согласовывал.
Считают, что МУП РИЦ были созданы все необходимые условия для проживания ответчиков в жилом помещении.
Сумма задолженности ответчиков является убытками МУП «РИЦ», так как независимо от произведенной должником оплаты, МУП «РИЦ» обязано производить расчеты с поставщиками услуг в соответствии с заключенными договорами.
Просят взыскать с ответчика Овчинникова А.Л. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, сложившуюся за период с 1 февраля 2008 года по 30 ноября 2010 года, в сумме ** рублей ** копейки и пени, сложившиеся на 14 апреля 2011 года, в сумме ** рублей ** копейки; с ответчика Овчинниковой О.В. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, сложившуюся за период с 1 февраля 2008 года по 30 ноября 2010 года, в сумме ** рублей ** копеек, и пени, сложившиеся на 14 апреля 2011 года, в сумме ** рублей ** копейки; а также взыскать с ответчиков понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** рубля ** копеек.
Представитель МУП «РИЦ» муниципального образования Ковдорский район Гуляева Е.А. в судебном заседании исковые требования уточнила, просит взыскать с ответчика Овчинникова А.Л. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, сложившуюся за период с 1 февраля 2008 года по 30 ноября 2010 года, в сумме ** рублей ** копейки и пени, сложившиеся на 14 апреля 2011 года, в сумме ** рублей ** копейки; с ответчика Овчинниковой О.В. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, сложившуюся за период с 1 февраля 2008 года по 30 ноября 2010 года, в сумме ** рублей ** копейки, и пени, сложившиеся на 14 апреля 2011 года, в сумме ** рубля ** копеек; а также взыскать с ответчиков понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** рубля ** копеек. Дополнительно пояснила, что сумма задолженности ответчика Овчинниковой О.В. была уменьшена в связи с тем, что ответчиком оплачивались коммунальные услуги по //адрес//, собственником которой является Овчинникова О.В.
Ответчик Овчинников А.Л. в судебное заседание не явился, о дне и месте его проведения извещен по последнему известному месту жительства, сведениями ТО УФМС в г. Ковдоре подтверждается, что ответчик зарегистрирован по адресу, указанному в исковом заявлении.
Ответчик Овчинникова О.В. с иском не согласна в части взыскания с нее начислений по оплате коммунальной услуги отопление, пояснила, что с августа 2008 года она и ее несовершеннолетние дети Е. и А. проживали в //адрес//, принадлежащей ей на праве собственности и там она оплачивала коммунальные услуги, в том числе и отопление. Ни она, ни ее дети не пользовались коммунальной услугой отопление в //адрес//.
Представитель ответчика Мячин А.Е. дополнительно пояснил, что предоставление всех коммунальных услуг, в том числе и отопления производится на основании заключенного с собственником жилья договора. Ответчик Овчинникова О.В. и ее несовершеннолетние дети коммунальными услугами, в том числе и отоплением в //адрес// не пользовались. Договор между ответчиком Овчинниковой О.В. и управляющей компанией истцом о предоставлении коммунальных услуг не заключался.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства согласно статьям 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав представителя МУП «РИЦ» Гуляеву Е.А., ответчика Овчинникову О.В., представителя ответчика Мячина А.Е., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения, в том числе и по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Аналогичные положения закреплены и в статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, из содержания которой следует, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с частями 2 и 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно статье 47 Семейного кодекса Российской Федерации права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.
Пунктом 1 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено право ребенка на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В соответствии с пунктом 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
Как установлено в судебном заседании и следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним , квартира по адресу: //адрес// находится в общей долевой собственности Овчинникова А.Л., Овчинниковой О.В., Е., //данные изъяты//, и А., //данные изъяты//.
На основании решения Ковдорского районного суда от 27 июля 2009 года право собственности /*/ доли в праве общей долевой собственности на //адрес// за Овчинниковой О.В. прекращено, за Овчинниковым А.Л. признано /*/ доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру.
4 марта 2010 года ответчик Овчинников А.Л. зарегистрировал свое право собственности на /*/ доли в праве общей долевой собственности на //адрес// .
Из справки формы 9 следует, что в //адрес// зарегистрирован ответчик Овчинников А.Л., ответчик Овчинникова О.В., а также дети ответчиков Е. и А. были зарегистрированы по данному адресу до 16 октября 2009 года.
Из представленной выписки из лицевого счета //№// по //адрес// видно, что плату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики вносили не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.
Задолженность ответчика Овчинникова А.Л. определена МУП «РИЦ» за период с 1 февраля 2008 года по 30 ноября 2010 года в сумме ** рублей ** копейки.
Указанная сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчика Овчинникова А.Л. в пользу МУП «РИЦ».
Доводы ответчика Овчинниковой О.В., ее представителя Мячина А.Е. о том, что ни Овчинникова О.В., ни ее несоврешеннолетние дети не пользовались коммунальной услугой отопление в //адрес// судом не могут быть приняты во внимание.
Так в предварительном судебном заседании было установлено, что с августа 2008 года ответчик Овчинникова О.В. и ее несовершеннолетние дети Е. и А. проживали в //адрес//, принадлежащей ей на праве собственности и там ею оплачивались коммунальные услуги.
В связи с чем, истцом МУП «РИЦ» исковые требования были уточнены, размер задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежащий взысканию с Овчинниковой О.В. был снижен, задолженность ответчика Овчинниковой О.В. определена МУП «РИЦ» за период с 1 февраля 2008 года по 30 ноября 2010 года в сумме ** рублей ** копейки, в том числе с августа 2008 года только плата за содержание общего имущества и плата за коммунальную услугу отопление.
Согласно пунктам 54 и 55 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года N 307 при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги, указанные в пункте 54 настоящих Правил, осуществляется при отсутствии в жилом помещении индивидуальных приборов учета по соответствующим видам коммунальных услуг.
В соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как установлено пунктами 2 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Из содержания пункта 5 части 2 указанной статьи следует, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Таким образом с ответчика Овчинниковой О.В. указанная сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит взысканию в пользу МУП «РИЦ».
Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В случае несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги должник обязан уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно, в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Поэтому требование истца о взыскании с ответчиков пени в связи с несвоевременной оплатой указанных платежей, является правомерным.
Согласно представленному истцом расчету сумма пени, сложившаяся на 14 апреля 2011 года, подлежащая взысканию с ответчика Овчинникова А.Л. составила ** рублей ** копейки, с ответчика Овчинниковой О.В. составила ** рубля ** копеек. Правильность рассчитанной истцом и предъявленной ко взысканию суммы пени у суда сомнений не вызывает, поэтому требования истца в данной части также подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поэтому расходы по уплате госпошлины МУП «РИЦ» в сумме ** рублей ** копеек должны быть взысканы с ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-информационный центр» муниципального образования Ковдорский район – удовлетворить.
Взыскать с Овчинникова А.Л. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-информационный центр» муниципального образования Ковдорский район задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, сложившуюся за период с 1 февраля 2008 года по 30 ноября 2010 года, в сумме ** рублей ** копейки и пени, сложившиеся на 14 апреля 2011 года, в сумме ** рублей ** копейки.
Взыскать с ответчика Овчинниковой О.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-информационный центр» муниципального образования Ковдорский район задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, сложившуюся за период с 1 февраля 2008 года по 30 ноября 2008 года, в сумме ** рублей ** копейки, и пени, сложившиеся на 14 апреля 2011 года, в сумме ** рубля ** копеек.
Взыскать с Овчинникова А.Л. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-информационный центр» муниципального образования Ковдорский район расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей ** копеек.
Взыскать с ответчика Овчинниковой О.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-информационный центр» муниципального образования Ковдорский район расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей ** копеек.
Ответчик Овчинников А.Л. вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения, подать в Ковдорский районный суд заявление об отмене решения.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий