Дело № 2-606/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковдор 20 июля 2011 года
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Толстовой Т.В.,
при секретаре Байковой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Расчетно-информационный центр» к Шатуновой Т.И. и Шатунову Е.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
МУП «РИЦ» обратилось в суд с иском к Шатуновой Т.И. и Шатунову Е.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
Свои требования мотивируют тем, что ответчики имеют задолженность по оплате содержания жилья, наем жилого помещения, коммунальных услуг по адресу //адрес//. Шатунова Т.Н. является нанимателем данного жилого помещения. Долг за период с 1 октября 2008 года по 31 марта 2011 года составляет ** рублей ** копейки и пени сложившиеся на данную задолженность на 2 мая 2011 года составляют сумму ** рублей ** копеек. Последний платеж ответчиками произведен 4 марта 2011 года.
Ответчикам ежемесячно направлялись счета по оплате услуг, с указанием суммы сложившейся задолженности и суммы текущего платежа за месяц, но меры по погашению задолженности по жилищно-коммунальным услугам ответчиками не предпринимаются и не предпринимались. Условия отсрочки или рассрочки оплаты жилья и коммунальных услуг ответчики не согласовывали.
Сумма задолженности ответчика является убытками МУП «РИЦ», так как независимо от произведенной должником оплаты, МУП «РИЦ» обязано производить расчеты с поставщиками услуг в соответствии с заключенными договорами.
Просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, сложившуюся за период с 1 октября 2008 года по 31 марта 2011 года в сумме ** рублей ** копейки и пени, сложившиеся на 2 мая 2011 года, в сумме ** рублей ** копеек, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** рублей ** копейки.
Представитель МУП «РИЦ» муниципального образования Ковдорский район Г. в судебном заседании исковые требования уточнила, просит взыскать с ответчика Шатуновой Т.И. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, сложившуюся за период с 1 октября 2008 года по 2 июня 2009 года в сумме ** рубля ** копеек и пени, сложившиеся на 2 мая 2011 года, в сумме ** рубля ** копейка, солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, сложившуюся за период с 3 июня 2009 года по 31 марта 2011 года в сумме ** рубля ** копейки и пени, сложившиеся на 2 мая 2011 года, в сумме ** рубля ** копеек, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** рублей ** копейки. Пояснила, что с момента подачи иска до настоящего времени ответчиками задолженность не погашена, денежные суммы в счет уплаты задолженности ответчиками не вносились.
Ответчик Шатунова Т.И. в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела уведомлена по последнему известному месту жительства.
Ответчик Шатунов Е.Ю. в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела уведомлен по последнему известному месту жительства.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства согласно статьям 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения, в том числе и по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса К РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Аналогичные положения закреплены и в части 3 статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, из содержания которой следует, что наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Кроме того, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
К членам семьи нанимателя жилого помещения согласно части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчики зарегистрированы по месту постоянного жительства в //адрес// .
Согласно договора найма служебного жилого помещения от 5 февраля 2010 года //№// Шатунова Т.И. является нанимателем жилое помещение, расположенное по адресу //адрес//.
Из представленной выписки из лицевого счета //№// по //адрес// видно, что плату за жилое помещение и коммунальные услуги в указанный период ответчики вносили не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.
Как следует из справки формы 9, в //адрес// зарегистрированы ответчик Шатунова Т.И. с 6 марта 1981 года и ответчик Шатунов Е.Ю. с 3 сентября 2009 года .
Задолженность ответчика Шатуновой Т.И. по оплате жилья и коммунальных услуг определена МУП «РИЦ» за период с 1 октября 2008 года по 2 июня 2009 года в сумме ** рубля ** копеек, а солидарная задолженность ответчиков за период с 3 июня 2009 года по 31 марта 2011 года определена в сумме ** рубля ** копейки.
Указанная сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков в пользу МУП «РИЦ».
Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Из содержания пункта 1 части 2 указанной статьи следует, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В случае несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги должник обязан уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно, в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Поэтому требование истца о взыскании с ответчика пени в связи с несвоевременной оплатой указанных платежей, является правомерным.
Согласно представленному истцом расчету сумма пени, сложившаяся на 2 мая 2011 года, подлежащая взысканию с ответчика Шатуновой Т.И. составила ** рубля ** копейка и подлежащая взысканию солидарно с ответчиков составила ** рубля ** копеек. Правильность рассчитанной истцом и предъявленной ко взысканию суммы пени у суда сомнений не вызывает, поэтому требования истца в данной части также подлежат удовлетворению.
Как установлено пунктами 1 и 2 части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, что полностью соответствует требованиям, заявленным МУП «РИЦ».
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поэтому расходы по уплате госпошлины МУП «РИЦ» в сумме ** рублей ** копейки должны быть взысканы с ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь статьями 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск МУП «Расчетно-информационный центр» муниципального образования Ковдорский район – удовлетворить.
Взыскать с Шатуновой Т.И. в пользу МУП «Расчетно-информационный центр» муниципального образования Ковдорский район задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 1 октября 2008 года по 2 июня 2009 года в сумме ** рубля ** копеек, пени по состоянию на 2 мая 2011 года в сумме ** рубля ** копейка.
Взыскать солидарно с Шатуновой Т.И. и Шатунова Е.Ю. в пользу МУП «Расчетно-информационный центр» муниципального образования Ковдорский район задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 3 июня 2009 года по 31 марта 2011 года в сумме ** рубля ** копейки, пени по состоянию на 2 мая 2011 года в сумме ** рубля ** копеек.
Взыскать с Шатуновой Т.И. в пользу МУП «Расчетно-информационный центр» муниципального образования Ковдорский район расходы по делу в размере ** рублей ** копеек.
Взыскать с Шатунова Е.Ю. в пользу МУП «Расчетно-информационный центр» муниципального образования Ковдорский район расходы по делу в размере ** рублей ** копейка.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения, подать в Ковдорский районный суд заявление об отмене решения.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Председательствующий