Дело № 2-467/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковдор 08 июля 2011 года
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Толстовой Т.В.,
при секретаре Перебасовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области к Пахомову Е.Н. и Кошкаревой М.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 5 по Мурманской области обратилась с иском к Пахомову Е.Н. и Кошкаревой М.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме ** рублей ** копеек и пени в сумме ** рублей ** копеек.
Свои требования мотивируют тем, что несовершеннолетняя Пахомова Д.Е. является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: //адрес//. В силу норм Налогового кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года № 2003-1, Решения Ковдорского районного Совета депутатов от 24 октября 2005 года № 66 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования Ковдорский район» ответчик обязан уплатить налог в соответствующий бюджет, исчисленный Межрайонной ИФНС, а также пени за просрочки платежей, чего в сроки, указанные в уведомлении и требовании Межрайонной ИФНС, ответчиком выполнено не было.
Представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС, в случае неявки ответчика вынести по делу заочное решение.
Ответчики Пахомов Е.Н. и Кошкарева М.В. в судебное заседание не явились, судебные повестки и копии искового заявления, направленные в их адрес, возвратились в суд с отметкой «истек срок хранения». Сведениями ТО УФМС по Мурманской области в г. Ковдоре подтверждается, что ответчики зарегистрированы по указанным в них адресам.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства согласно статьям 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги.
Согласно статье 1 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее – Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. В аналогичном порядке определяются налогоплательщики, если такое имущество находится в общей долевой собственности физических лиц и предприятий (организаций). Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей совместной собственности нескольких физических лиц, они несут равную ответственность по исполнению налогового обязательства.
Квартиры и иные строения, помещения и сооружения, а также доля в праве общей собственности на имущество, в соответствии со статьей 2 Закона являются объектом налогообложения.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним собственниками квартиры, расположенной по адресу: //адрес// являются В.//данные изъяты// //данные изъяты// и Д.//данные изъяты//.
Ответчики Пахомов Е.Н. и Кошкарева М.В. являются законными представителями – родителями несовершеннолетней Д.
На основании статьи 5 Закона налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
Инвентаризационная стоимость квартиры, собственником ? доли которой является несовершеннолетняя Д., составляет ** ** рублей.
Решением Ковдорского районного совета депутатов от 24 октября 2005 года № 66 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования Ковдорский район» (с изменениями и дополнениями, внесенными Решением Ковдорского районного Совета депутатов от 27 октября 2009 года № 88) установлены ставки на строения, помещения, сооружения в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, стоимостью имущества до 300 000 рублей (включительно) в размере 0,1 %.
Таким образом, сумма налога на имущество за 2010 год, которую обязаны уплатить ответчики, составляет ** рублей ** копеек (** руб. х 0,1 % х 1/2).
Данная сумма была указана истцом и в налоговом уведомлении //№//, которое направлено заказным письмом 15 июля 2010 года по срокам уплаты равными частями до 15 сентября и 15 ноября 2010 года.
В соответствии с требованиями статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Поскольку в указанные сроки налог уплачен не был, истцом было направлено требование об уплате налога в срок до 29 декабря 2010 года.
В соответствии с требованиями пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Ответчиками требование об уплате налога добровольно не исполнено.
Поскольку одним из собственников квартиры, налог за которую исчислен истцом, является несовершеннолетняя, исполнение обязанности по уплате налога в отношении такого имущества возлагается на его законных представителей – Пахомова Е.Н. и Кошкаревой М.В., в соответствии с пунктом 2 статьи 27 Налогового кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в соответствии с пунктом 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права), суд считает, что с ответчиков Пахомова Е.Н. и Кошкаревой М.В. в пользу Межрайонной ИФНС № 5 подлежит взысканию налог на имущество в равных долях в сумме по ** рубля ** копеек с каждого.
На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на имеющуюся сумму недоимки по налогу начислена пеня в размере ** рублей ** копеек, которая также подлежит взысканию с ответчиков Пахомова Е.Н. и Кошкаревой М.В. в пользу Межрайонной ИФНС № 5 в равных долях в сумме по ** рубля ** копеек с каждого.
Поскольку решение суда принято не в пользу ответчика, а истец в соответствии со статьей 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчиков в соответствии с частью 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации следует взыскать государственную пошлину в доход государства в размере ** рублей с каждого.
Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области к Пахомову Е.Н. и Кошкаревой М.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени – удовлетворить.
Взыскать с Пахомова Е.Н. в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме ** рубля ** копеек и пени в сумме ** рубля ** копеек.
Взыскать с Кошкаревой М.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме ** рубля ** копеек и пени в сумме ** рубля ** копеек.
Взыскать с Пахомова Е.Н. государственную пошлину в размере ** рублей.
Взыскать с Кошкаревой М.В. государственную пошлину в размере ** рублей.
Ответчики вправе в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения, подать в Ковдорский районный суд заявление об отмене решения.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.В. Толстова