Дело № 2-781/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковдор 18 августа 2011 года
Ковдорский районный суд Мурманской области
в составе председательствующего судьи Толстовой Т.В.,
при секретаре Байковой Д.А.,
с участием помощника прокурора Ковдорского района Стрельцовой В.В.,
представителя ответчика МУЗ «Ковдорская ЦРБ» Елизаровой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ковдорского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению здравоохранения «Ковдорская центральная районная больница» о проведении аттестации рабочих мест по условиям труда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ковдорского района обратился в суд с иском к МУЗ «Ковдорская ЦРБ» о проведении в срок до 1 января 2012 года аттестации рабочих мест по условиям труда.
Свои требования мотивирует тем, что в нарушение действующего законодательства на предприятии не проведена аттестация рабочих мест, в то время как аттестация по условиям труда должна проводиться и каждое рабочее место должно быть аттестовано не реже одного раза в пять лет. Это мероприятие призвано способствовать установлению безопасных условий труда на каждом рабочем месте всех работников, которые его занимают или будут занимать в дальнейшем. В результате бездействия ответчика по проведению аттестации рабочих мест нарушаются права неопределенного круга лиц на безопасные условия труда в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Помощник прокурора Ковдорского района Стрельцова В.В. в судебном заседании иск поддержала, настаивала на удовлетворении.
Представитель ответчика МУЗ «Ковдорская ЦРБ» Елизарова О.Е. с иском согласна, иск признает полностью.
Представитель третьего лица администрации Ковдорского района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Заслушав помощника прокурора Ковдорского района Стрельцову В.В., представителя ответчика МУЗ «Ковдорская ЦРБ» Елизарову О.Е., проверив материалы дела, судья приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, так как ответчик иск признал и признание иска судом принимается.
Исходя из требований части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что представитель ответчика МУЗ «Ковдорская ЦРБ» Елизарова О.Е. иск признала, признание иска судом принято, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Кроме того, поскольку прокурор Ковдорского района в соответствии со статьей 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобожден от уплаты государственной пошлины составляющей по делу ** рублей, то в соответствии со статьей 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации данная сумма подлежит взысканию с ответчика МУЗ «Ковдорская ЦРБ».
Руководствуясь статьями 39, 173, 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Ковдорского района – удовлетворить.
Обязать Муниципальное учреждение здравоохранения «Ковдорская центральная районная больница» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в срок до 01 января 2012 года.
Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Ковдорская центральная районная больница» государственную пошлину в размере ** рублей.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Председательствующий