Дело № 2-652/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковдор 24 августа 2011 года
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Толстовой Т.В.,
при секретаре Байковой Д.А.,
с участием представителя истца МУП «Расчетно-информационный центр» Гуляевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-информационный центр» к Бобылевой А.А. и Бобылевой К.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Расчетно-информационный центр» обратилось с иском к Бобылевой А.А. и Бобылевой К.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
Свои требования мотивируют тем, что ответчики проживают и зарегистрированы по адресу //адрес//. Ответчики имеют задолженность по оплате содержания и ремонта жилья, коммунальных услуг. Долг за период с //дд.мм.гг// по //дд.мм.гг// составляет ** рублей ** копеек.
Ответчикам ежемесячно выставляются счета на оплату жилья и коммунальных услуг. Условия отсрочки или рассрочки оплаты жилья и коммунальных услуг ответчик не согласовывал.
Считают, что МУП РИЦ были созданы все необходимые условия для проживания ответчиков в жилом помещении.
Сумма задолженности ответчика является убытками МУП «РИЦ», так как независимо от произведенной должником оплаты, МУП «РИЦ» обязано производить расчеты с поставщиками услуг в соответствии с заключенными договорами.
Просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, сложившуюся за период с //дд.мм.гг// по //дд.мм.гг// в сумме ** рублей ** копеек и пени, сложившиеся на //дд.мм.гг// в сумме ** рублей ** копейки, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** рубля ** копеек.
Определением суда от //дд.мм.гг// к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Ускова С.Н., Усков А.В. и Ускова А.В.
В предварительном судебном заседании представитель Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-информационный центр» муниципального образования Ковдорский район Попова О.А. исковые требования уточнила, просит взыскать с Бобылевой А.А. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с //дд.мм.гг// по //дд.мм.гг// в сумме ** рублей ** копеек и пени на //дд.мм.гг// в сумме ** рублей ** копеек, солидарно Бобылевой А.А. и Бобылевой К.И. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с //дд.мм.гг// по //дд.мм.гг// в сумме ** рублей ** копеек и пени на //дд.мм.гг// в сумме ** рубля ** копеек, взыскать солидарно с ответчиков Усковой С.Н., Ускова А.В. и Усковой А.В. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с //дд.мм.гг// по //дд.мм.гг// в сумме ** рублей ** копеек и пени на //дд.мм.гг// в сумме ** рубля ** копеек.
Представитель Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-информационный центр» муниципального образования Ковдорский район Гуляева Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Бобылева А.А. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о дне и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства.
Ответчик Бобылева К.И. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о дне и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства.
Ответчик Ускова С.Н. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о дне и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства.
Ответчик Усков А.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о дне и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства.
Ответчик Ускова А.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о дне и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства.
Заслушав представителя Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-информационный центр» муниципального образования Ковдорский район Гуляеву Е.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения, в том числе и по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Аналогичные положения закреплены и в статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, из содержания которой следует, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с частями 2 и 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, квартира по адресу: //адрес// находится в собственности Усковой С.Н., Ускова А.В. и Усковой А.В. совместно на основании договора приватизации от //дд.мм.гг//, что подтверждается сведениями ОРМ Кандалакшского филиала ГУПТИ Мурманской области в г. Ковдор .
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о переходе прав на указанное жилое помещение отсутствуют .
Из справки формы 9 следует, что в квартире по адресу //адрес// //дд.мм.гг// зарегистрирована ответчик Бобылева А.А., с //дд.мм.гг// – ответчик Бобылева К.И., //дд.мм.гг// рождения, в период с //дд.мм.гг// по //дд.мм.гг// по данному адресу были также зарегистрированы соответчики Ускова С.Н., Усков А.В. и Ускова А.В.
Из представленной выписки из лицевого счета //№// по квартире //адрес// видно, что плату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики не вносили, в связи с чем образовалась задолженность.
Задолженность ответчиков Усковой С.Н., Ускова А.В. и Усковой А.В. по оплате жилья и коммунальных услуг определена истцом за период с //дд.мм.гг// по //дд.мм.гг// в сумме ** рублей ** копеек и пени на //дд.мм.гг// в сумме ** рубля ** копеек.
Указанная сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков Усковых в пользу истца.
В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Аналогичные положения закреплены и в части 3 статьи 678 Гражданского кодекса РФ, из содержания которой следует, что наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Кроме того, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
К членам семьи нанимателя жилого помещения согласно части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
Задолженность ответчиков Бобылевой А.А. и Бобылевой К.И. определена истцом следующим образом: Бобылевой А.А. за период с //дд.мм.гг// по //дд.мм.гг// в сумме ** рублей ** копеек и пени на //дд.мм.гг// в сумме ** рублей ** копеек; Бобылевой А.А. и Бобылевой К.И. за период с //дд.мм.гг// по //дд.мм.гг// в сумме ** рублей ** копеек и пени на //дд.мм.гг// в сумме ** рубля ** копеек.
Указанная сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков Бобылевых в пользу истца.
В соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как установлено пунктами 2 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Из содержания пункта 5 части 2 указанной статьи следует, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В случае несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги должник обязан уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно, в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Поэтому требование истца о взыскании с ответчиков пени в связи с несвоевременной оплатой указанных платежей, является правомерным.
Согласно представленному истцом расчету сумма пени, сложившаяся на //дд.мм.гг//, подлежащая взысканию с ответчиков Усковых, составляет ** рубля ** копеек. Сумма пени, сложившаяся на //дд.мм.гг//, подлежащая взысканию с ответчика Бобылевой А.А., составляет ** рублей ** копеек, с ответчиков Бобылевой А.А. и Бобылевой К.И. – ** рубля ** копеек.
Правильность рассчитанной истцом и предъявленной ко взысканию суммы пени у суда сомнений не вызывает, поэтому требования истца в данной части также подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поэтому расходы по уплате госпошлины Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-информационный центр» муниципального образования Ковдорский район должны быть взысканы с ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере ** рубля ** копеек.
Кроме того, поскольку решение судьи принято не в пользу ответчика, то на основании части 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации следует взыскать с ответчиков государственную пошлину в доход государства.
Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-информационный центр» муниципального образования Ковдорский район – удовлетворить.
Взыскать с Бобылевой А.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-информационный центр» муниципального образования Ковдорский район задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с //дд.мм.гг// по //дд.мм.гг// в сумме ** рублей ** копеек и пени на //дд.мм.гг// в сумме ** рублей ** копеек.
Взыскать с Бобылевой А.А. и Бобылевой К.И. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с //дд.мм.гг// по //дд.мм.гг// в сумме ** рублей ** копеек и пени на //дд.мм.гг// в сумме ** рубля ** копеек.
Взыскать солидарно с Усковой С.Н., Ускова А.В. и Усковой А.В. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с //дд.мм.гг// по //дд.мм.гг// в сумме ** рублей ** копеек и пени на //дд.мм.гг// в сумме ** рубля ** копеек.
Взыскать с Бобылевой А.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-информационный центр» муниципального образования Ковдорский район расходы по делу в размере ** рубля ** копеек.
Взыскать с Бобылевой К.И. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-информационный центр» муниципального образования Ковдорский район расходы по делу в размере ** рубля ** копеек.
Взыскать с Усковой С.Н. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-информационный центр» муниципального образования Ковдорский район расходы по делу в размере ** рублей ** копеек.
Взыскать с Ускова А.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-информационный центр» муниципального образования Ковдорский район расходы по делу в размере ** рублей ** копеек.
Взыскать с Усковой А.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-информационный центр» муниципального образования Ковдорский район расходы по делу в размере ** рублей ** копеек.
Взыскать с Усковой С.Н. государственную пошлину в размере ** рубля ** копеек.
Взыскать с Ускова А.В. государственную пошлину в размере ** рубля ** копеек.
Взыскать с Ускова А.В. государственную пошлину в размере ** рубля ** копеек.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Председательствующий