Дело № 2-947/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковдор 26 июля 2011 года
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Горбатюк А.А.
при секретаре Перебасовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области к Ленёву Л.А. о взыскании налоговой санкции в сумме ** руб.,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Мурманской области обратилась с иском к Ленёву Л.А. о взыскании налоговой санкции в сумме ** руб.
Свои требования мотивируют тем, что в нарушение сроков представления налоговой декларации не позднее 30 апреля 2010 года, Ленёв Л.А. за 2009 год представил декларацию лишь 30 апреля 2010 года. 25 августа 2010 года ответчику направлен акт камеральной проверки и уведомление в соответствии с которым Ленёв приглашен на рассмотрение материалов камеральной проверки. По результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки инспекция вынесла решение о привлечении Ленёва Л.А. к налоговой ответственности за непредставление в установленный срок налоговой декларации. Указанное решение направлено ответчику 6 октября 2010 года. На основании решения, требованием //№// Ленёву предложено добровольно уплатить налоговую санкцию в сумме ** руб. ** коп. в срок до 29 декабря 2010 года. Однако до настоящего времени налоговая санкция в бюджет не уплачена.
Представитель Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик Ленёв Л.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Повестка и копия искового заявления, направленные по адресу, указанному в исковом заявлении, возвратились по истечению срока хранения. Ответчику 8 и 12 июля 2011 года оставлялись извещения, однако за получением письма ответчик не явился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги.
Согласно пункту 1 статьи 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно материалам дела, ответчик Ленёв Л.А. предоставил в Межрайонную ИФНС налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2009 год, 7 мая 2010 года .
На основании п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.
По факту нарушения налогового законодательства истцом 25 августа 2010 года ответчику было направленно уведомление, которым инспекция известила налогоплательщика о допущенном правонарушении и пригласила на рассмотрение материалов камеральной проверки. На рассмотрение материалов проверки налогоплательщик не явился. По результатам рассмотрения материалов налогового контроля было принято решение //№// от 6 октября 2010 года о привлечении Ленёва Л.А. к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в размере ** руб. ** коп.
14 декабря 2010 года ответчику Ленёву направлено требование //№// об уплате налоговой санкции . До настоящего времени налоговая санкция ответчиком не уплачена.
Таким образом, налоговая санкция, которую обязан уплатить Ленёв Л.А. составляет ** руб., что соответствует сумме, заявленной Межрайонной ИФНС.
Поскольку решение суда принято не в пользу ответчика, а истец в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то с Ленёва Л.А. в соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ следует взыскать государственную пошлину в доход государства в размере ** рублей.
Руководствуясь статьями 194 и 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области к Ленёву Л.А. о взыскании налоговой санкции– удовлетворить.
Взыскать с Ленёва Л.А. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области налоговую санкцию в сумме ** рублей, а также государственную пошлину в сумме ** рублей.
Ответчик вправе подать в Ковдорский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Председательствующий