Взыскание суммы



Дело № 2-93/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2010 года

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Дацик М.Н.,

при секретаре Коршуновой Н.В.,

с участием истицы Кузьминой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой Г. А. к Цвик С. А. о взыскании 132 213 рублей 37 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Кузьмина Г.А. обратилась с иском к Цвик С.А. о взыскании *** рублей ** копеек, мотивируя тем, что 4 марта 2005 года Цвик С.А. заключила со банком кредитный договор на сумму *** рублей, по которому она выступала поручителем. Цвик С.А. условия кредитного договора не исполняла, в связи с чем, 9 июля 2007 года решением суда солидарно с нее, В. и ответчицы в пользу банка взыскано *** руб. ** коп. задолженности по кредиту и расходы по делу в сумме *** руб. ** коп. Из ее заработной платы на основании исполнительного листа в пользу банка было удержано *** руб. ** копейки и исполнительский сбор в сумме *** руб. ** коп., еще она уплатила за услуги адвоката *** рублей. Также просит взыскать в возмещение морального вреда *** рублей и расходы по уплате госпошлины.

Истица Кузьмина Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что по просьбе ответчицы Цвик С.А. она выступала поручителем по кредиту у Цвик С.А., которая перестала погашать кредит и решением Ковдорского районного суда с нее, Цвик и В. солидарно было взыскано вместе с расходами *** рублей ** копейки в пользу банка. По данному решению она выплатила *** рублей ** копейки, которые просит взыскать. Из них *** рублей ** копеек было удержано из ее зарплаты и по квитанции она внесла в банк *** рублей ** копеек.

Просит также взыскать *** рублей ** копеек исполнительский сбор в размере 7%, который она уплатила судебным приставам-исполнителям, а также за услуги адвоката *** рублей и *** рублей морального вреда.

Ответчица Цвик С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третьи лица В. и представитель банка в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, исполнительное производство в отношении Кузьминой Г.А., суд приходит к выводу о том, что иск Кузьминой Г.А. подлежит удовлетворению частично.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Как установлено в судебном заседании, 4 марта 2005 года ответчица Цвик С.А. заключила с Акционерным коммерческим банком кредитный договор на сумму *** рублей.

По договору поручительства //номер// от 4 марта 2005 года Кузьмина Г.А. обязалась перед банком отвечать за исполнение Цвик С.А. всех обязательств.

В связи с невыполнением Цвик С.А. условий кредитного договора, решением Ковдорского районного суда 9 июля 2007 года с Кузьминой Г.А., В. и Цвик С.А. в пользу банка взыскано солидарно *** руб. ** коп. задолженности по кредиту и расходы по делу в сумме *** руб. ** коп. Решение вступило в законную силу.

Постановлением от 4 октября 2007 года судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство //номер//, а 27 ноября 2007 года вынес постановление о производстве удержаний из заработной платы Кузьминой Г.А., исполнительный документ был направлен по месту работы истицы для производства удержаний из ее заработной платы.

Из заработной платы Кузьминой Г.А. в погашение задолженности по исполнительному листу удержано *** рублей ** копеек, что подтверждается сообщением ООО Т.. Кроме того, в счет погашения задолженности по кредиту истицей внесено *** рублей ** копеек наличными в банк, что подтверждается приходным кассовым ордером от 18 ноября 2009 года . Также из заработной платы Кузьминой Г.А. взыскан исполнительский сбор в сумме *** руб. ** коп., что подтверждается платежными поручениями от 7 декабря 2009 года и от 11 января 2010 года .

Согласно сообщения банка требования о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с Кузьминой Г.А. в пользу банка фактически исполнены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в пользу Кузьминой подлежит взысканию *** рублей ** копеек, исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

Подлежат удовлетворению, по мнению суда, и исковые требования Кузьминой Г.А. в части взыскания *** рублей, уплаченных ею адвокату за участие в деле //номер// по иску банка о взыскании задолженности по кредиту с Цвик С.А., Кузьминой Г.А. и В.. Участие адвоката по данному делу в судебных заседаниях районного суда, кассационной и надзорной инстанции подтверждается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред

Суд считает, что в части возмещения морального вреда истице Кузьминой Г.А. следует отказать.

Согласно ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Из материалов дела усматривается, что истица заявила требования о компенсации морального вреда в связи с нарушением ее имущественных прав.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, сумма государственной пошлины, уплаченная истицей при предъявлении иска в суд в размере 3719 рублей 16 копеек подлежит взысканию с ответчицы.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кузьминой Г. А. - удовлетворить.

Взыскать с Цвик С. А. в пользу Кузьминой Г. А. *** рублей ** копеек и судебные расходы в сумме *** рублей ** копеек.

Взыскать с Цвик С. А. госпошлину *** рублей ** копеек.

В иске Кузьминой Г. А. о возмещении морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Председательствующий