О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг



Дело № 2-1037/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Ковдор                                                             17 августа 2011 года

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Горбатюк А.А.

при секретаре Перебасовой В.А.,

с участием представителя истца МУП «РИЦ» Гуляевой Е.А.,

ответчика Подстегиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Расчетно-информационный центр» к Подстегиной С.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «РИЦ» обратилось с иском к Подстегиной С.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Свои требования мотивируют тем, что ответчик была зарегистрирована по месту жительства в жилом помещении, находящимся в многоквартирном доме по адресу: //адрес//. В данном жилом помещении вместе с ответчиком был зарегистрирован несовершеннолетний сын – C.//данные изъяты//.

26.01.2010 года ответчик вместе с сыном снялись с регистрационного учета по адресу: //адрес// для регистрации по новому месту жительства: //адрес//, которое предоставлено ответчику на основании договора социального найма жилого помещения от 29.01.2010 года //№//. При снятии с регистрационного учета по //адрес// Ответчику была перенесена сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме ** (в т.ч. пени ** руб., сложившиеся на 08.02.2010 года). Долг по //адрес// с 01.11.2007 года по 26.01.2010 года составляет ** рублей и пени, сложившиеся на данную задолженность на 08.02.2010 года в сумме ** рублей.

Кроме того, ответчик имеет задолженность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг по //адрес//. Долг за период с 01.02.2010 года по 31.03.2011 года в сумме ** рублей и пени, сложившиеся на данную задолженность на 25.04.2011 года в сумме ** рублей. Последний платеж произведен ответчиком 14.02.2011 года.

Ответчику ежемесячно направляются счета по оплате услуг, с указанием суммы сложившейся задолженности и суммы текущего платежа за месяц, но меры по погашению задолженности за жилищно-коммунальные услуги ответчиком не предпринимаются.

01 июля 2010 года МУП «РИЦ» заключило с Подстегиной С.А. соглашение //№// о реструктуризации (погашения) задолженности за жилищно-коммунальные услуги с июля 2010 года по июль 2013 года. Ответчик не исполнял условия соглашения, в связи с чем, 29.10.2010 года МУП «РИЦ» направило письмо-уведомление о расторжении соглашения и об обращении в суд.

Сумма задолженности ответчика является убытками МУП «РИЦ», так как независимо от произведенной должником оплаты, МУП «РИЦ» обязано производить расчеты с поставщиками услуг в соответствии с заключенными договорами. Просят взыскать с Подстегиной С.А. в пользу МУП «РИЦ» задолженность по оплате содержания и ремонта жилого помещения, платы за наем, коммунальные услуги, сложившуюся с 01.02.2008 года по 31.03.2011 года в сумме ** рублей и пени, сложившиеся на данную задолженность на 25.04.2011 года в сумме ** копеек. Кроме того, просят взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме ** рублей.

Ответчик Подстегина С.А. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения между представителем истца и ней, по условиям которого она обязуется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, сложившуюся за период с 01.02.2008г. по 31.03.2010г. в сумме ** руб. ** коп., пени на 25.04.2011г. в сумме ** руб. ** коп, уплаченную истцом госпошлину в сумме ** руб. ** коп. выплатить Истцу в течение 36 месяцев, начиная с 20 октября 2011 года по 20 сентября 2014 года, ежемесячно равными частями по ** руб. ** коп. до 20 числа каждого месяца. В свою очередь истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Представитель МУП «РИЦ» Гуляева Е.А. согласна на заключение мирового соглашения на предложенных ответчиком условиях.

Условия мирового соглашения занесено в протокол судебного заседания, подписано сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь статьями 39, 173, пунктом 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца МУП «РИЦ» Гуляевой Е.А. и ответчиком Подстегиной С.А., по условиям которого Подстегина С.А. обязуется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, сложившуюся за период с 01.02.2008г. по 31.03.2010г. в сумме ** руб. ** коп., пени на 25.04.2011г. в сумме ** руб. ** коп, уплаченную истцом госпошлину в сумме ** руб. ** коп. выплатить Истцу в течение 36 месяцев, начиная с 20 октября 2011 года по 20 сентября 2014 года, ежемесячно равными частями по ** руб. ** коп. до 20 числа каждого месяца. В свою очередь истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Производство по делу по иску МУП «Расчетно-информационный центр» к Подстегиной С.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский облсуд в течение 10 дней через Ковдорский районный суд.

Председательствующий