Дело № 2-1004/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Ковдор 21 июля 2011 года
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Горбатюк А.А.,
при секретаре Перебасовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области к Трушкову Е.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Мурманской области обратилась с иском к Трушкову Е.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме ** руб. ** коп. и пени в сумме ** руб. ** коп.
Свои требования мотивируют тем, что Трушков Е.В. с 28 февраля 2007 года является собственником квартиры, расположенной по адресу: //адрес//. В силу норм Налогового кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года № 2003-1, Решения Ковдорского районного Совета депутатов от 24 октября 2005 года № 66 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования Ковдорский район» Трушков Е.В. обязан платить налоги в соответствующий бюджет. За 2010 год Межрайонной ИФНС Трушкову Е.В. был исчислен налог на имущество физических лиц в сумме ** рублей ** копеек, в установленные сроки он налог полностью не уплатил, в связи с чем ему были начислены пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога. Требование Инспекции об уплате налога и пени Трушковым Е.В. также не выполнено.
Представитель МИФНС России № 5 по Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, в поступившем ходатайстве руководитель МИФНС просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу в связи с перерасчетом и добровольной уплатой взыскиваемой суммы.
Ответчик Трушков Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство представителя МИФНС России № 5 по Мурманской области о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с п.п. 1 ч. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.
При установленных обстоятельствах, поскольку имеются сведения о том, что налог ответчиком уплачен в полном объеме, истец отказался от иска, учитывая, что такой отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд приходит к выводу о том, что следует принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области к Трушкову Е.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Председательствующий