Дело № 2-807/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковдор 25 июля 2011 года
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Горбатюк А.А.,
при секретаре Перебасовой В.А.,
с участием ответчика Дурягина Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области к Дурягину Н.Е. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 5 по Мурманской области обратилась с иском к Дурягину Н.Е. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме ** руб. ** коп. и пени в сумме ** руб. ** коп.
Свои требования мотивируют тем, что Дурягин Н.Е. является собственником квартиры, расположенной по адресу: //адрес//. В силу норм Налогового кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года № 2003-1, Решения Ковдорского районного Совета депутатов от 24 октября 2005 года № 66 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования Ковдорский район» Дурягин Н.Е. обязан уплатить в соответствующий бюджет налог, исчисленный Межрайонной ИФНС, а также пени за просрочку платежей, чего в сроки, указанные в уведомлении и требовании Межрайонной ИФНС в полном объеме ответчиком выполнено не было.
Представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС, в случае неявки ответчика вынести по делу заочное решение.
Ответчик Дурягин В.Н. иск признал, пояснил, что ему принадлежит /*/ доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: //адрес//. Представил квитанции об уплате налога и пени.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства согласно статьям 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав ответчика Дурягина Н.Е., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гарантирует право каждому обратиться в суд в целях защиты их прав и свобод.
Согласно подпункта 14 пункта 1 статьи 31 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции требования о взыскании задолженности по налогам, сборам, соответствующим пеням и штрафам.
В силу статьи 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги.
В соответствии со статьей 1 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее – Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Квартиры в соответствии со ст.2 Закона являются объектом налогообложения.
По сведениям Кандалакшского отдела Росреестра от 31 марта 2011 года //№// в собственности у ответчика Дурягина Н.Е. с //дд.мм.гг// находится /*/ доли квартиры по адресу: //адрес// (л.д. 7).
Инвентаризационная стоимость квартиры, собственником которой является ответчик, составляет ** руб.
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, исковые требования налогового органа ответчиком Дурягиным Н.Е. удовлетворены в полном объеме, сумма недоимки ** руб. ** коп. и пени ** руб. ** коп. ответчиком уплачены 25 июля 2011 года, т.е. до рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для удовлетворения иска не имеется.
Руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В иске Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области к Дурягину Н.Е. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени - отказать.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 10 дней со дня принятия.
Председательствующий А.А. Горбатюк