Дело № 2-826/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковдор 26 июля 2011 года
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Горбатюк А.А.,
при секретаре Перебасовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области к Солдатову О.Б. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 5 по Мурманской области обратилась с иском к Солдатову О.Б. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме ** руб. ** коп. и пени в сумме ** руб. ** коп.
Свои требования мотивируют тем, что Солдатов О.Б. является собственником квартиры, расположенной по адресу: //адрес//. В силу норм Налогового кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года № 2003-1, Решения Ковдорского районного Совета депутатов от 24 октября 2005 года № 66 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования Ковдорский район» Солдатов О.Б. обязан уплатить в соответствующий бюджет налог, исчисленный Межрайонной ИФНС, а также пени за просрочку платежей, чего в сроки, указанные в уведомлении и требовании Межрайонной ИФНС в полном объеме ответчиком выполнено не было.
Представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС, в случае неявки ответчика вынести по делу заочное решение.
Ответчик Солдатов О.Б. в судебное заседание не явился, извещенный о дне и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства. Повестка и документы направлялась по адресу: //адрес//, возвратились с отметкой «Истек срок хранения», работник почты дважды 05 и 08 июля 2011 года оставлял уведомления. Согласно сведениям Отделения в городе Ковдоре УФМС по Мурманской области ответчик зарегистрирован по данному адресу.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства согласно статьям 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги.
Согласно статье 1 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее – Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. В аналогичном порядке определяются налогоплательщики, если такое имущество находится в общей долевой собственности физических лиц и предприятий (организаций). Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей совместной собственности нескольких физических лиц, они несут равную ответственность по исполнению налогового обязательства.
Квартиры и иные строения, помещения и сооружения, а также доля в праве общей собственности на имущество, в соответствии со статьей 2 Закона являются объектом налогообложения.
На основании статьи 5 Закона налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
По сведениям МИФНС Солдатов О.Б. с //дд.мм.гг// является собственником квартиры //адрес//. Данные сведения МИФНС не соответствуют действительности.
Как следует из представленной суду выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним Кандалакшского отдела Управления Росреестра по Мурманской области Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области от 09 июля 2011 года, владельцами квартиры //адрес// являются ответчик Солдатов О.Б. и ФИО, //дд.мм.гг// рождения. Доля ответчика Солдатова О.Б. составляет /*/.
На основании ст. 5 Закона налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
В соответствии с внесенными Федеральным законом от 28.11.2009 N 283-ФЗ поправками инвентаризационная стоимость доли в праве общей долевой собственности определяется как произведение инвентаризационной стоимости имущества и соответствующей доли (п. 2 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1). А инвентаризационная стоимость имущества, которое находится в общей совместной собственности нескольких лиц, рассчитывается как часть инвентаризационной стоимости указанного имущества, пропорциональная числу его собственников.
Инвентаризационная стоимость квартиры, собственником которой является ответчик, составляет ** руб.
Решением Ковдорского районного совета депутатов от 24 октября 2005 года № 66 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования Ковдорский район» (с изменениями и дополнениями, внесенными Решением Ковдорского районного Совета депутатов от 27 апреля 2010 года № 39) установлены ставки налога на имущество, являющегося объектами налогообложения, в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов: до 300 000 рублей включительно – в размере 0,1 %.
Из представленного истцом расчета следует, что ответчику начислен налог на имущество физических лиц за 2010 год в сумме ** рублей ** копеек с учетом ставки налога, установленной Законом, исходя из инвентаризационной стоимости квартиры.
Представленные суду сведения бесспорно подтверждают, что квартира //адрес// находится в совместной собственности Солдатова О.Б. и ФИО по /*/ доли у каждого, а, следовательно, сумма налога, подлежащая к уплате ответчиком, исчислена налоговым органом неправильно, ко взысканию подлежит ** руб. ** коп.
Таким образом, учитывая, что ответчиком требование об уплате налога добровольно не выполнено, с ответчика Солдатова О.Б. в пользу Межрайонной ИФНС №5 подлежит взысканию налог на имущество в сумме ** руб. ** коп.
На основании статьи 75 НК РФ на имеющуюся сумму недоимки по налогу начислена пеня, которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально сумме взыскиваемого налога в сумме ** руб. ** коп.
Поскольку решение суда принято не в пользу ответчика, а истец в соответствии со статьей 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в соответствии с частью 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации следует взыскать государственную пошлину в доход государства в сумме ** рублей.
Руководствуясь статьями 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области к Солдатову О.Б. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц - удовлетворить частично.
Взыскать с Солдатова А.Н. в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме ** руб. ** коп. и пени в сумме ** руб. ** коп.
Взыскать с Солдатова А.Н. государственную пошлину в сумме ** рублей.
В остальной части иска Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области к Солдатову О.Б. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц отказать.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения, подать в Ковдорский районный суд заявление об отмене решения.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий