Дело № 2-1130/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Ковдор 05 октября 2011 г.
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Косабуко Е.Э.
при секретаре Федоровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области к Ш., Шалькевичу А.И. и Шалькевич Ю.Ю. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС РФ № 5 по Мурманской области обратилась с иском к Ш., Шалькевичу А.И. и Шалькевич Ю.Ю. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере ** рублей ** копеек и пени в размере ** рублей ** копеек, мотивируя тем, что Шалькевич А.И. и Шалькевич Ю.Ю. являются законными представителями Ш., //данные изъяты// который с 14.04.2006 г. является собственником /*/ доли //адрес//. В силу норм Налогового кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года № 2003-1, Решения Ковдорского районного Совета депутатов от 24 октября 2005 года № 66 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования Ковдорский район» ответчики обязаны уплатить налог в соответствующий бюджет, исчисленный Межрайонной ИФНС, а также пени за просрочки платежей, чего в сроки, указанные в уведомлении и требовании Межрайонной ИФНС ответчиками выполнено не было.
Представитель МИФНС России № 5 по Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, в поступившем ходатайстве руководитель МИФНС просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу в связи с добровольной уплатой ответчиками взыскиваемой суммы, и рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчики Шалькевич А.И. и Шалькевич Ю.Ю. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства, представили квитанции об оплате задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а ответчик вправе иск признать.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с п.п. 1 ч. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.
При установленных обстоятельствах, поскольку имеются сведения о том, что ответчики исполнили свое обязательство по уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц, а истец отказался от иска, учитывая, что такой отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд приходит к выводу о том, что следует принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области к Ш., Шалькевичу А.И. и Шалькевич Ю.Ю. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме ** рубль ** копеек - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Председательствующий Е.Э. Косабуко