Дело № 2-1110/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковдор 13 сентября 2011 года
Ковдорский районный суд Мурманской области
в составе председательствующего судьи Горбатюк А.А.,
при секретаре Барановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области к законному представителю несовершеннолетнего налогоплательщика ФИО1 Тодчук Т.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС РФ № 5 по Мурманской области обратилась с иском к законному представителю несовершеннолетней ФИО1 Тодчук Т.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в размере ** рублей ** копейки и пени в размере ** рублей ** копейки.
Свои требования мотивируют тем, что Тодчук Т.А. является законным представителем ФИО1, //дд.мм.гг// рождения, которая с //дд.мм.гг// является собственником ? доли квартиры //адрес//. В силу норм Налогового кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года № 2003-1, Решения Ковдорского районного Совета депутатов от 24 октября 2005 года № 66 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования Ковдорский район» ответчик обязан уплатить налог в соответствующий бюджет, исчисленный Межрайонной ИФНС, а также пени за просрочку платежей, чего в сроки, указанные в уведомлении и требовании Межрайонной ИФНС выполнено не было.
Представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС, в случае неявки ответчика вынести по делу заочное решение.
Ответчик Тодчук Т.А. надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, в суд не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Повестка и документы направлялись по адресу: //адрес//, возвратились с отметкой об истечении срока хранения. Согласно сведениям Отделения УФМС по Мурманской области в городе Ковдоре ответчик зарегистрирован по данному адресу.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги.
Согласно статьи 1 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее – Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Квартиры в соответствии со статьей 2 Закона являются объектом налогообложения.
На основании статьи 5 Закона налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
По сведениям Ковдорского сектора Кандалакшского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области от 06 апреля 2011 года //№// в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним содержатся данные о том, что квартира, расположенная по адресу: //адрес//, от //дд.мм.гг// находится в общей долевой собственности ФИО1, //дд.мм.гг// рождения, и ФИО2, //дд.мм.гг// рождения (л.д. 14).
Закон не предусматривает освобождение от исполнения обязанностей по уплате налога на имущество физических лиц в случаях, если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в собственности несовершеннолетних.
В этих случаях исполнение обязанности по уплате налога в отношении такого имущества возлагается на законных представителей налогоплательщика - физического лица, которыми согласно п. 2 ст. 27 части первой Налогового кодекса РФ признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.
Законными представителями налогоплательщика - физического лица в соответствии с гражданским законодательством являются родители, усыновители или попечители несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет (ст. ст. 26 и 33 части первой Гражданского кодекса РФ).
Законным представителем ФИО1 является Тодчук Т.А., что подтверждается записью акта о рождении //№// от //дд.мм.гг// отдела ЗАГС администрации Ковдорского района Мурманской области (л.д. 26), а также адресным листком прибытия (л.д. 28) и учетными данными налогоплательщика – физического лица (л.д. 11-12), где имеются сведения о перемене фамилии с ФИО2 на Тодчук Т.А.
Инвентаризационная стоимость квартиры, расположенной по адресу: //адрес//, по данным Межрайонной ИФНС России №5 по Мурманской области составляет ** рубля.
Решением Ковдорского районного совета депутатов от 24 октября 2005 года № 66 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования Ковдорский район» (с изменениями и дополнениями, внесенными Решением Ковдорского районного Совета депутатов от 27 октября 2009 года № 88) установлена ставка на строения, помещения, сооружения стоимостью имущества до 300 000 рублей в размере 0,1 %.
Налоговой инспекцией был исчислен налог на имущество физических лиц на 2010 год в сумме ** руб. ** коп. (** руб. х 0,1 % х ? доли).
Сумма налога за 2010 год в размере ** руб. ** коп. : по срокам уплаты 15 сентября 2010 года – ** руб. ** коп. и 15 ноября 2010 года – ** руб. ** коп. была указана в налоговом уведомлении //№//, которое направлено заказным письмом ответчику 13 июля 2010 года (л.д. 15-16).
В соответствии с требованиями ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Поскольку в указанные сроки налог уплачен ответчиком не был, 09 декабря 2010 года истцом ответчику направлено требование //№// об уплате налога в сумме ** руб. ** коп. в срок до 29 декабря 2010 года (л.д. 17-18).
В соответствии с требованиями п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Учитывая, что ответчиком требование об уплате налога добровольно не исполнено, с законного представителя несовершеннолетней ФИО1 Тодчук Т.А. в пользу Межрайонной ИФНС №5 подлежит взысканию налог на имущество в сумме ** руб. ** коп.
На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на имеющуюся сумму недоимки по налогу начислена пеня в размере ** руб. ** коп., которая также подлежит взысканию с ответчика Тодчук Т.А. Сумма пени истцом рассчитана правильно.
Поскольку решение суда принято не в пользу ответчика, а истец в соответствии со статьей 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в соответствии с частью 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации следует взыскать государственную пошлину в размере ** рублей.
Руководствуясь статьями 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области – удовлетворить.
Взыскать с Тодчук Т.А. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в размере ** рублей ** копейки, пени в размере ** рублей ** копейки, государственную пошлину в размере ** рублей.
Ответчик вправе подать в Ковдорский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Горбатюк