Дело № 2-1163/2011
Определение
о прекращении производства по делу.
г. Ковдор 18 октября 2011 года
Ковдорский районный суд Мурманской области
в составе председательствующего судьи Петровой О.С.
при секретаре Барановой Е.В.,
с участием старшего помощника прокурора Ковдорского района Губаревой О.Н.,
представителей ответчика ГООУ СПО «КПК» Шагина Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Терского района в интересах неопределенного круга лиц к ГООУ СПО «КПК» об обязании оборудовать (укомплектовать) предметный кабинет курса (учебной дисциплины) Основы Безопасности Жизнедеятельности в филиале ГООУ СПО «КПК» учебной литературой, учебно-наглядными пособиями и приборами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Терского района обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к ГООУ СПО «КПК» об обязании оборудовать (укомплектовать) предметный кабинет курса (учебной дисциплины) Основы Безопасности Жизнедеятельности в филиале ГООУ СПО «КПК» учебной литературой, учебно-наглядными пособиями и приборами в срок до 1 декабря 2011 года, мотивируя тем, что прокуратурой Терского района была проведена проверка законодательства о воинской обязанности и военной службе, в ходе которой было установлено, что предметный кабинет филиала ГООУ СПО «КПК», находящийся по адресу: //адрес//, не укомплектован учебной литературой – наставлением по стрелковому делу: основами стрельбы из стрелкового оружия, 7,62 мм (или 5,45 мм) модернизированным автоматом Калашникова; учебно-наглядными пособиями - наборами плакатов или электронными изданиями: по устройству 7,62 мм (или 5,45 мм) модернизированного автомата Калашникова, 5,6 мм малокалиберной винтовки; наборами плакатов или электронными изданиями: приемы и правила метания ручных гранат; приборами – бытовым дозиметром.
Определением от 04 октября 2011 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Министерство образования и науки Мурманской области.
Старший помощник прокурора Ковдорского района Губарева О.Н. в судебном заседании от заявленных прокурором Терского района исковых требований об обязании укомплектовать предметный кабинет курса (учебной дисциплины) Основы Безопасности Жизнедеятельности в филиале ГООУ СПО «КПК» по адресу: //адрес// наборами плакатов или электронными изданиями по устройству 5,6 мм малокалиберной винтовки отказалась в связи с тем, что данный вид оружия предусмотрен как дополнительный и не обязателен для изучения в рамках курса основы безопасности жизнедеятельности, в остальной части от исковых требований отказалась в связи с их добровольным исполнением ответчиком. Просят принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Представитель ответчика ГООУ СПО «КПК» Шагин Е.А считает иск прокурора не подлежащим удовлетворению, против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражал.
Представитель третьего лица Министерства образования и науки Мурманской области в суд не явился о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили отзыв на исковое заявление, в котором считают требования истца необоснованными и не подлежащими выполнению, поскольку приведенные в приказе Министерства обороны РФ и Министерства образования и науки от 24 февраля 2010 года нормативы материально-технического оснащения образовательных учреждений для обучения граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы являются рекомендуемыми и не обязательны для исполнения. Считают, что поскольку все большее распространение на уроках получает использование новых информационных технологий, отсутствие перечисленной в иске учебной литературы, учебно-наглядных пособий и предметов материально-технического оснащения не сказывается на качестве получаемых знаний учеников по основам безопасности жизнедеятельности.
Заслушав старшего помощника прокурора Ковдорского района Губареву О.Н., представителей ответчика ГООУ СПО «КПК» Шагина Е.А., суд приходит к выводу, что заявление старшего помощника прокурора Ковдорского района Губаревой О.Н. об отказе от иска и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как следует из акта проверки соблюдения законодательства о воинской обязанности и военной службе, проведенной 28 августа 2011 года прокуратурой Терского района в филиале ГООУ СПО «КПК», находящемся по адресу: //адрес//, ненадлежащим образом укомплектован кабинет ОБЖ, а именно отсутствуют: наставление по стрелковому делу: основы стрельбы из стрелкового оружия, 7,62 мм (или 5,45 мм) модернизированный автоматом Калашникова; учебно-наглядные пособия - наборы плакатов или электронные издания: по устройству 7,62 мм (или 5,45 мм) модернизированного автомата Калашникова, 5,6 мм малокалиберной винтовки; наборы плакатов или электронные издания: приемы и правила метания ручных гранат; приборы – бытовой дозиметр (л.д. 71-73).
В настоящее время ответчик добровольно удовлетворил требования истца, укомплектовав кабинет ОБЖ в филиале ГООУ СПО «КПК», находящийся по адресу: //адрес//, учебной литературой: наставлением по стрелковому делу: основы стрельбы из стрелкового оружия, 7,62 мм (или 5,45 мм) модернизированный автоматом Калашникова; учебно-наглядными пособиями - наборы плакатов или электронные издания: по устройству 7,62 мм (или 5,45 мм) модернизированного автомата Калашникова; наборами плакатов или электронных изданий: приемы и правила метания ручных гранат; приборами – бытовым дозиметром, в связи с чем старший помощник Губарева О.Н. отказалась от заявленных требований, в том числе и от требований об обязании укомплектовать предметный кабинет учебно-наглядными пособиями - наборами плакатов или электронными изданиями по устройству 5,6 мм малокалиберной винтовки, и просит суд прекратить производство по делу, заявление об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания и подписано старшим помощником прокурора Губаревой О.Н., последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о том, что следует принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от прокурора Терского района отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Терского района в интересах неопределенного круга лиц к ГООУ СПО «КПК» об обязании оборудовать (укомплектовать) предметный кабинет курса (учебной дисциплины) Основы Безопасности Жизнедеятельности в филиале ГООУ СПО «КПК» учебной литературой, учебно-наглядными пособиями и приборами прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья О.С Петрова