Дело № 2-1217/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковдор 24 ноября 2011 года
Ковдорский районный суд Мурманской области
в составе председательствующего судьи Петровой О.С.
при секретаре Шрамко Н.В.,
с участием истца Бакун Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакун Л.И. к Парышеву Е.О. о выселении и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Бакун Л.И. обратилась в суд с иском к Парышеву Е.О. о выселении и снятии с регистрационного учета.
Свои требования мотивирует тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности серии //№// //№//, выданного 03 сентября 2007 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Мурманской области, она (Бакун Л.И.) является собственником квартиры //адрес//. В указанной квартире зарегистрирована и проживает с 20 ноября 2007 года ее дочь П.. Кроме нее в указанной квартире с 20 ноября 2007 года по настоящее время зарегистрирован Парышев Е.О., //данные изъяты//, с которым ее дочь с 21 апреля 2007 года по 13 декабря 2010 года состояла в зарегистрированном браке. После расторжения брака Парышев Е.О., перестав быть членом семьи, выехал из принадлежащей ей квартиры, однако значится в ней зарегистрированным, оплату за жилье и коммунальные услуги не производит и добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Регистрация Парышева Е.О. накладывает на нее (Бакун Л.И.) дополнительные расходы по содержанию жилого помещения, а ее права как собственника жилого помещения грубо нарушаются. Просит снять с регистрационного учета Парышева Е.О. в жилом помещении //адрес//.
Истец Бакун Л.И. в ходе досудебной подготовки 07 ноября 2011 года уточнила заявленные исковые требования, просила признать Парышева Е.О. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: //адрес// и снять его с регистрационного учета.
Определением суда от 07 ноября 2011 года к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены паспортный стол МУП «Расчетно-информационный центр» и ТО в г. Ковдоре МРО УФМС России по Мурманской области в г. Кандалакша.
Истец Бакун Л.И. в судебном заседании исковые требования о признании Парышева Е.О. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: //адрес// и снятии его с регистрационного учета поддержала, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что Парышев Е.О. после расторжения брака с ее дочерью в 2010 году перестал быть членом семьи и является для нее сейчас абсолютно посторонним человеком, из принадлежащей ей квартиры он выехал, оплату за жилье и коммунальные услуги не производит, выписываться не желает, в связи с чем нарушаются ее права как собственника жилого помещения.
Ответчик Парышев Е.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица паспортного стола МУП «Расчетно-информационный центр» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом.
Представитель третьего лица Территориального отделения в г. Ковдоре МРО УФМС России по Мурманской области в г. Кандалакша в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом.
Заслушав истца Бакун Л.И., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно части 1 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан.
Статья 30 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 2 статьи 31 Жилищного кодекса российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Как следует из материалов дела и подтверждается свидетельством о рождении серии //№// от 20.12.1988 года (л.д. 10), у Бакун Л.И. и Б. //данные изъяты// родилась дочь П..
21 апреля 2007 года П. заключила брак с Парышевым Е.О.//данные изъяты//. //данные изъяты//
24 декабря 2010 года брак между Парышевым Е.О. и П. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка Ковдорского района от 13.12.2010 года (л.д. 12).
Согласно справки о регистрации по месту жительства и составе семьи (форма 9) от 17.10.2011 года в квартире, расположенной по адресу: //адрес//, зарегистрированы: с 20.11.2007 года – дочь истца П. и ее бывший муж Парышев Е.О., с 09.10.2007 года – их сын А. (л.д. 5).
Сведения о регистрации ответчика Парышева Е.О. по указанному адресу подтверждаются также адресным листком прибытия, выданным ТО в г. Ковдоре МРО УФМС России по МО (л.д. 21).
Квартира, расположенная по указанному адресу принадлежит истцу Бакун Л.И. на праве собственности по договору купли-продажи квартиры от 10.08.2007 года, заключенному между М., действующей от имени Ж., и Бакун Л.И. (л.д. 7-9). Указанный договор зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по Мурманской области 03.09.2007 года за //№//, собственнику выдано свидетельство о государственной регистрации права серии //№// от 03.09.2007 года (л.д. 6). Данные сведения подтверждаются также выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной Кандалакшским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области 28.10.2011 года (л.д. 29).
Истец Бакун Л.И. несет расходы по оплате жилья и коммунальных услуг по указанному адресу по количеству зарегистрированных в квартире лиц – дочери, ее бывшего мужа и их сына, что подтверждается квитанциями об оплате жилья и коммунальных услуг (л.д. 13-14).
В настоящее время семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, т.к. брак между дочерью П. и Парышевым Е.О. расторгнут 24.12.2010 года (л.д. 12).
При этом суд учитывает, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства, чего между сторонами нет.
Парышев Е.О. не является членом семьи собственника, не несет общих расходов по оплате жилья и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: //адрес//, не использует данное жилое помещение по назначению (для проживания), никаких соглашений между истцом и ответчиком по вопросу пользования данным жилым помещением заключено не было.
Кроме того, как установлено при рассмотрении дела, в данный период времени ответчик Парышев Е.О. проживает в //адрес//.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что следует признать Парышева Е.О., //данные изъяты// утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: //адрес//, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Руководствуясь статьей 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Бакун Л.И. – удовлетворить.
Признать Парышева Е.О., //данные изъяты// утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: //адрес//, и подлежащим снятию с регистрационного учета по адресу: //адрес//.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней через Ковдорский районный суд.
Судья О.С. Петрова