Дело № 2-1241/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковдор 24 ноября 2011 года
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Толстовой Т.В.,
при секретаре Мужиковой В.А.,
истца Ильиной Л.Н., ответчика Умяровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной Л.Н. к Умяровой Е.В. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Ильина Л.Н. обратилась в суд с иском к Умяровой Е.В. о взыскании долга в сумме ** рублей, процентов в размере ** рубля ** копеек, расходов по оплате услуг адвоката в сумме ** рублей.
Свои требования мотивирует тем, что 18 апреля 2007 года ответчик Умярова Е.В. взяла у нее в долг взаимообразно сумму в размере ** рублей на срок один год под /*/, о чем была выдана расписка. В указанный срок ответчик долг не вернула. На ее предложение о добровольном исполнении обязательства Умярова Е.В. заявила об отсутствии у нее денежных средств.
Истец Ильина Л.Н. исковые требования уточнила, просила взыскать с Умяровой Е.В. сумму долга по договору займа в размере ** рублей и проценты в размере ** рубля ** копеек. Пояснила, что Умярова Е.В. кроме полученных по расписке ** рублей, брала у нее в долг по долговой тетради еще ** рублей без процентов. В счет долга от Умяровой Е.В. в настоящее время она получила ** рублей.
Ответчик Умярова Е.В. с иском согласна.
Заслушав истца Ильину Л.Н., ответчика Умярову Е.В., проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 18 апреля 2007 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчик Умярова Е.В. взяла у истца Ильиной Л.Н. в долг ** рублей под /*/ на срок 1 год (л.д. 4). Кроме этого ответчик Умярова Е.В. взяла в долг у истца Ильиной Л.Н. по долговой тетради ** рублей 18 апреля 2007 года и ** рублей 26 июня 2007 года, о чем имеется запись в долговой тетради истца Ильиной Л.Н.
Таким образом, предусмотренная статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора займа соблюдена, о чем свидетельствует расписка заемщика Умяровой Е.В., удостоверяющая передачу ей истцом Ильиной Л.Н. (займодавцем) денег в сумме ** рублей, в которой определены и сумма долга, и срок его возврата и долговая тетрадь, удостоверяющая передачу истцом Ильиной Л.Н. (займодавцем) денег в сумме ** рублей ответчику Умяровой Е.В.
Как установлено в судебном заседании часть долга в размере ** рублей ответчиком была возвращена Ильиной Л.Н. в июне, июле, ноябре 2010 года, марте 2011 года, ноябре 2011 года (л.д. 13-16). Остаток долга в размере ** рублей не возращен истцу ответчиком Умяровой Е.В. до настоящего времени, что подтверждено в судебном заседании истцом и не опровергнуто ответчиком.
При указанных обстоятельствах, поскольку, до настоящего времени ответчик Умярова Е.В. не вернула истцу Ильиной Л.Н. ** рублей, то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела усматривается, что сумма займа размере ** рублей была предоставлена ответчику под /*/ на срок 1 год.
Сумма процентов на сумму займа за период с 18 апреля 2007 года по 18 апреля 2011 года составит ** рубля ** копеек.
Представленный истцом расчет процентов у суда сомнений не вызывает и не оспаривается ответчиком.
Таким образом, с ответчика Умяровой Е.В. в пользу истца Ильиной Л.Н. подлежат взысканию проценты на сумму займа в размере ** рубля ** копеек.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Поэтому суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных ею по оплате услуг адвоката, в размере ** рублей подлежит удовлетворению.
В связи с изложенным, суд считает исковые требования Ильиной Л.Н. подлежащими удовлетворению на общую сумму ** рубля ** копеек.
Кроме того, поскольку истец в соответствии со статьей 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобождена от уплаты государственной пошлины составляющей по делу ** руб. ** коп. с учетом имущественных требований истца, то в соответствии со статьей 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации данная сумма подлежит взысканию с ответчика Умяровой Е.В.
Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Ильиной Л.Н. – удовлетворить.
Взыскать с Умяровой Е.В. в пользу Ильиной Л.Н. ** рублей по договору займа, проценты в сумме ** рубля ** копеек, а также расходы по делу в размере ** рублей.
Взыскать с Умяровой Е.В. государственную пошлину в размере ** рублей ** копейка.
Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Председательствующий