О взыскании долга по договору займа



Дело № 2-1273/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2011 года                                                                                  г. Ковдор

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Толстовой Т.В.,

при секретаре Мужиковой В.А.,

с участием истца Шешко А.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шешко А.И. к Най О.Н. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Шешко А.И. обратился с иском к Най О.Н. о взыскании долга по договору займа.

Истец Шешко А.И. в предварительном судебном заседании просил приобщить к материалам дела заявление о прекращении производства по делу в виду его отказа от иска. Пояснил, что Най О.Н. исполнила обязательство полностью.

Ответчик Най О.Н. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещена.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд, в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В настоящее время истец Шешко А.И. отказался от иска, заявление об отказе истца Шешко А.И. от иска приобщено к материалам дела.

При установленных обстоятельствах, поскольку истец Шешко А.И. отказался от иска и просит прекратить производство по делу, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, учитывая, что такой отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, ответчик Най О.Н. не возражала против прекращения производства по делу, суд приходит к выводу о том, что следует принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца Шешко А.И. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Шешко А.И. к Най О.Н. о взыскании долга по договору займа прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Председательствующий