Дело № 2-1244/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ковдор 26 декабря 2011 года
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Петровой О.С.
при секретаре Барановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашковой В.А. к администрации Ковдорского района и Министерству строительства и территориального развития Мурманской области о признании членом семьи участника подпрограммы,
УСТАНОВИЛ:
Пашкова В.А. обратилась с иском к администрации Ковдорского района и Министерству строительства и территориального развития Мурманской области о признании членом её семьи внука Ж., //данные изъяты//. Свои требования мотивировала тем, что вместе со своей дочерью Л., //данные изъяты//, и ее сыном Ж., //данные изъяты//, зарегистрированы и проживают по адресу: //адрес//, ведут совместное хозяйство 30 июня 2010 года Министерство строительства и территориального развития рассмотрено заявление ее мужа П. на получение жилищной субсидии по переселению из районов Крайнего Севера. //дд.мм.гг// мой муж умер. Для того, чтобы была предоставлена субсидия на получение жилья в средней полосе России на нее (Пашкову В.А.) и совместно проживающих по указанному адресу лиц, необходимо признать внука Ж. членом ее семьи.
Исковое заявление было принято судом к производству, по делу было назначено судебное заседание на 12 декабря 2011 года.
Истец Пашкова В.А., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание 12 декабря 2011 года не явилась, рассмотрение дела было отложено на 26 декабря 2011 года, о чем стороны по делу были уведомлены надлежащим образом.
26 декабря 2011 года истец вновь не явилась в судебное заседание, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Причины ее вторичной неявки в судебное заседание не известны.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Л. в судебное заседание не явилась, о времени месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, причины неявки не сообщила.
Представители ответчиков администрации Ковдорского района и Министерства строительства и территориального развития Мурманской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец не явилась в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу, что исковое заявление Пашковой В.А. следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Пашковой В.А. к администрации Ковдорского района и Министерству строительства и территориального развития Мурманской области о признании членом семьи участника подпрограммы - оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует Пашковой В.А. вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья О.С. Петрова