Дело № 2-1307/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковдор 22 декабря 2011 года
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Петровой О.С.,
при секретаре Шрамко Н.В.,
с участием истца Кучука М.В.,
представителя ответчика Склярова Р.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучука М.В. к Скляровой(Сухотской) Ю.С. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Кучук М.В. обратился с иском к Сухотской Ю.С. в суд о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит четырехкомнатная квартира, расположенная по адресу: //адрес//. Кроме него, в указанном жилом помещении постоянно зарегистрированы: бывшая жена Сухотская Ю.С., с которой он состоял в браке в период с //дд.мм.гг// по //дд.мм.гг//, его сын С., //дд.мм.гг// рождения. Вселение, регистрация и проживание ответчицы в его жилом помещении были обусловлены тем, что она являлась членом его семьи, с 07 марта 2011 года ответчица с сыном не проживает в спорном жилом помещении в связи с прекращением семейных отношений, коммунальные услуги не оплачивает. Регистрация ответчицы в принадлежащей ему квартире нарушает его права как собственника жилого помещения и причиняет убытки, поскольку он оплачивает коммунальные услуги за ответчицу. Просит прекратить право пользования Сухотской Ю.С. жилым помещением, расположенным по адресу: //адрес//, и снять ее с регистрационного учета в данном жилом помещении. Кроме того, просит взыскать с ответчицы ** рублей в счет возмещения судебных расходов.
В судебном заседании истец Кучук М.В. не поддержал заявленные им требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчицей Сухотской Ю.С. после предъявления иска, просил взыскать понесенные им по делу судебные расходы, а именно: расходы по оплате услуг представителя в размере ** рублей и по уплате госпошлины в размере ** рублей.
Ответчица Сухотская Ю.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель ответчицы Скляров Р.Ю. с иском не согласен, пояснил, что требования истца удовлетворены в добровольном порядке, //дд.мм.гг// ответчик Сухотская Ю.С. вместе с сыном снялась с регистрационного учета по адресу: //адрес// зарегистрировалась по адресу: //адрес//. Считает, что судебные расходы, понесенные истцом Кучуком М.В., не подлежат взысканию с ответчика Сухотской Ю.С., поскольку о требованиях истца ответчик узнала, получив судебные документы, в добровольном порядке Кучук М.В. вопрос о снятии с регистрационного учета решить не пытался, в настоящее время исковые требования удовлетворены.
Представитель ТСЖ «Парус» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, в заявлении, представленном в суд, просил рассмотреть дело без его участия.
Заслушав истца Кучука М.В., представителя ответчицы Склярова Р.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск удовлетворению не подлежит.
В соответствии с частью 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно части 1 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан.
Статья 30 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 2 статьи 31 Жилищного кодекса российской Федерации).
В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ за бывшим членом семьи право пользования жилым помещением не сохраняется.
Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно свидетельству о расторжении брака //№// от //дд.мм.гг// брак между Кучуком М.В. и Кучук Ю.С. прекращен //дд.мм.гг// на основании решения мирового судьи судебного участка Ковдорского района Мурманской области от //дд.мм.гг//. После расторжения брака Кучук Ю.С. присвоена фамилия Сухотская (л.д. 10).
Из свидетельства о заключении брака //№// следует, что //дд.мм.гг// Сухотская Ю.С. и Скляров Р.Ю. заключили брак, о чем //дд.мм.гг// составлена запись акта о заключении брака //№//. После заключения брака мужу присвоена фамилия Скляров, жене Склярова.
Как следует из материалов дела, Кучук М.В. обратился с иском к Скляровой (ранее - Сухотской) Ю.С. в суд о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что ответчик в настоящее время членом его семьи не является, семейные отношения прекращены.
Вместе с тем согласно копии паспорта Скляровой (Сухотской) Ю.С. и справки о регистрации по месту жительства и составе семьи (форма 9) от 21 декабря 2011 года Склярова Ю.С. (Сухотская) 20 декабря 2011 года снята с регистрационного учета по адресу: //адрес// с 20 декабря 2011 года зарегистрирована по адресу //адрес//.
При таких обстоятельствах, учитывая, что требования Кучука М.В. признаны и удовлетворены Скляровой (Сухотской) Ю.С., в период рассмотрения дела судом ответчик добровольно снялась с регистрационного учета по адресу: //адрес//, право пользования спорной квартирой у нее прекращено, суд приходит к выводу, что исковые требования Кучука М.В. удовлетворению не подлежат.
В соответствии со статьей 101 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Расходы истца по оплате услуг адвоката подтверждаются квитанцией //№// от 01 декабря 2011 года об уплате ** рублей за консультацию и составление искового заявления. Кроме того, согласно чеку-ордеру Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» истцом понесены расходы по оплате госпошлины в связи с обращением с иском в суд в размере ** рублей.
При таких обстоятельствах, с учетом конкретных обстоятельств дела, а также вклада и объема участия представителя при рассмотрении данного спора, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать со Скляровой (Сухотской) Ю.С. в пользу Кучука М.В. расходы по оплате услуг представителя в сумме ** рублей. Также со Скляровой (Сухотской) Ю.С. в пользу Кучука М.В. подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ** рублей.
Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Кучука М.В. отказать.
Взыскать со Скляровой(Сухотской) Ю.С. в пользу Кучука М.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** рублей и по оплате услуг представителя в сумме ** рублей.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Председательствующий О.С. Петрова