изготовлено 26 октября 2011 года
Дело № 2-1180/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковдор 25 октября 2011 года
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Петровой О.С.,
при секретаре Барановой Е.В.,
с участием представителя истца МУП «Расчетно-информационный центр» Поповой О.А.,
ответчика Овчинниковой О.В., ее представителя адвоката Мячина А.Е.,
ответчика Овчинникова А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-информационный центр» к Овчинникову А.Л. и Овчинниковой О.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
МУП «РИЦ» обратилось с иском к Овчинникову А.Л. и Овчинниковой О.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
Свои требования мотивируют тем, что ответчики и их дети проживали в //адрес//. Ответчик Овчинникова О.В. вместе с детьми Е. и О. 16 октября 2009 года снялись с регистрационного учета по данному адресу, в настоящее время в квартире остался зарегистрированным ответчик Овчинников А.Л. Собственниками квартиры в соответствии с решением суда от 27 июля 2009 года являются Овчинников А.Л. – /*/ доли, Е. – /*/ доли, О. – /*/ доли.
Ответчики имеют задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 1 марта 2008 года по 30 ноября 2010 года в размере ** рубля ** копеек.
2 февраля 2010 года, 27 февраля 2010 года и 20 марта 2011 года ответчикам направлялись предупреждения о необходимости погашения задолженности за жилищно-коммунальные услуги во избежание ее взыскания в принудительном порядке. Ответчики не исполнили возложенную на них законом обязанность.
Ответчикам ежемесячно направлялись счета на оплату жилья и коммунальных услуг. Условия отсрочки или рассрочки оплаты жилья и коммунальных услуг ответчик не согласовывал.
Считают, что МУП «РИЦ» были созданы все необходимые условия для проживания ответчиков в жилом помещении.
Сумма задолженности ответчиков является убытками МУП «РИЦ», так как независимо от произведенной должником оплаты, МУП «РИЦ» обязано производить расчеты с поставщиками услуг в соответствии с заключенными договорами.
Просят взыскать с ответчика Овчинникова А.Л. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, сложившуюся за период с 1 февраля 2008 года по 30 ноября 2010 года, в сумме ** рублей ** копейки и пени, сложившиеся на 14 апреля 2011 года, в сумме ** рублей ** копейки; с ответчика Овчинниковой О.В. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, сложившуюся за период с 1 февраля 2008 года по 30 ноября 2010 года, в сумме ** рублей ** копеек, и пени, сложившиеся на 14 апреля 2011 года, в сумме ** рублей ** копейки; а также взыскать с ответчиков понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** рубля ** копеек.
Представитель МУП «РИЦ» муниципального образования Ковдорский район Попова О.А. в судебном заседании исковые требования уточнила, просит взыскать с ответчика Овчинникова А.Л. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, сложившуюся за период с 1 февраля 2008 года по 30 ноября 2010 года, в сумме ** рубля ** копеек и пени, сложившиеся на 10 сентября 2011 года, в сумме ** рублей ** копейки; с ответчика Овчинниковой О.В. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, сложившуюся за период с 1 февраля 2008 года по 30 ноября 2010 года, в сумме ** рублей ** копеек, и пени, сложившиеся на 10 сентября 2011 года, в сумме ** рублей ** копейки; а также взыскать с ответчиков понесенные расходы по оплате государственной пошлины: с ответчика Овчинникова А.Л. в сумме ** рублей ** копеек, а с Овчинниковой – ** рублей ** копеек. Дополнительно пояснила, что суммы задолженности, заявленные к взысканию с ответчиков, были уменьшены в связи с произведенным перерасчетом по отоплению за 2010 год. Кроме того, сумма задолженности, заявленная к взысканию с Овчинниковой О.В., была уменьшена в связи с добровольным погашением ею части задолженности в размере ** рублей ** копеек, также были уменьшены сумма пени и госпошлины в связи с уплатой Овчинниковой О.В. пеней в сумме ** рублей ** копеек и госпошлины в сумме ** рублей ** копеек.
Ответчик Овчинников А.Л. с иском не согласен, считает, что поскольку им на содержание детей Овчинниковой О.В. выплачиваются алименты, обязанности погашать задолженность по оплате жилья, находящегося в собственности детей Е. и О. и потребляемых ими коммунальных услуг он не несет.
Ответчик Овчинникова О.В. с иском не согласна в полном объеме, поскольку задолженность в сумме ** рублей, пени в сумме ** рублей ** копеек и госпошлина в размере ** рублей ** копеек ею добровольно погашены. В части взыскания с нее начислений по оплате коммунальных услуг в период с августа 2008 года по ноябрь 2010 года считает исковые требования необоснованными, поскольку с августа 2008 года она и ее несовершеннолетние дети Е. и О. проживали в //адрес//, принадлежащей ей на праве собственности, и там она оплачивала коммунальные услуги. Ни она, ни ее дети не являлись потребителями коммунальных услуг в //адрес//. Когда она в 2008 году обратилась в паспортный стол, чтобы ее и детей выписали из указанной квартиры и прописали по адресу: //адрес//, где они фактически проживали, ей в этом отказали в связи с наличием задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. Выписаться она смогла лишь в 2009 году.
Представитель ответчика Овчинниковой О.В. Мячин А.Е. с иском не согласен, пояснил, что в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства от 23 мая 2006 года № 307, потребителем коммунальных услуг является гражданин, использующий коммунальные услуги. Поскольку Овчинникова О.В. и ее дети с августа 2008 года в квартире //адрес// не проживали, а постоянно проживали по адресу: //адрес//, то они не являлись потребителями коммунальных услуг по адресу: //адрес//. Об изменении места жительства Овчинникова своевременно проинформировала МУП «РИЦ», так как, приобретя квартиру по адресу: //адрес//, Овчинникова О.В. пыталась зарегистрироваться по новому месту жительства, однако ей отказали в снятии с регистрационного учета по предыдущему месту жительства, поскольку за ней числилась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг. Данный отказ является незаконным, ответчик смогла выписаться лишь в 2010 году, уплатив в счет задолженности часть требуемой суммы.
Заслушав представителя МУП «РИЦ» Попову О.А., ответчиков Овчинникову О.В., Овчинникова А.Л., представителя ответчика Овчинниковой О.В. Мячина А.Е., свидетеля З., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения, в том числе и по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Аналогичные положения закреплены и в статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, из содержания которой следует, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с частями 2 и 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно статье 47 Семейного кодекса Российской Федерации права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.
Пунктом 1 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено право ребенка на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В соответствии с пунктом 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
Как установлено в судебном заседании и следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 29), квартира по адресу: //адрес// находится в общей долевой собственности Овчинникова А.Л., Овчинниковой О.В., Е., //дд.мм.гг// рождения, и О., //дд.мм.гг// рождения.
На основании решения Ковдорского районного суда от 27 июля 2009 года (л.д. 30) право собственности /*/ доли в праве общей долевой собственности на квартиру //адрес// за Овчинниковой О.В. прекращено, за Овчинниковым А.Л. признано /*/ доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру.
4 марта 2010 года ответчик Овчинников А.Л. зарегистрировал свое право собственности на /*/ доли в праве общей долевой собственности на квартиру //адрес// (л.д. 28).
Из справки формы 9 (л.д. 13) следует, что в квартире //адрес// зарегистрирован ответчик Овчинников А.Л., ответчик Овчинникова О.В., а также дети ответчиков Е. и О. были зарегистрированы по данному адресу до 16 октября 2009 года.
Из представленной выписки из лицевого счета //№// по квартире //адрес// (л.д. 11) видно, что плату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики вносили не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность. Наличие задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг не отрицают и сами ответчики.
Задолженность ответчика Овчинникова А.Л. определена МУП «РИЦ» за период с 1 февраля 2008 года по 30 ноября 2010 года в сумме ** рубля ** копеек.
Указанная сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчика Овчинникова А.Л. в пользу МУП «РИЦ».
Доводы ответчика Овчинникова А.Л. о том, что, выплачивая алименты в пользу Овчинниковой О.В. на содержание их общих несовершеннолетних детей, он, в том числе, нес бремя расходов за них по оплате коммунальных платежей, суд считает необоснованными, поскольку алименты, выплачиваемые согласно ч. 2 ст. 60 СК РФ на содержание ребенка, не могут идти в зачет обязанностей несовершеннолетнего как собственника жилого помещения по оплате коммунальных платежей.
Задолженность ответчика Овчинниковой О.В. определена МУП «РИЦ» за период с 1 февраля 2008 года по 30 ноября 2010 года в сумме ** рублей ** копеек. При этом истец уточнил заявленные требования с учетом добровольного погашения Овчинниковой О.В. части задолженности в размере ** рублей ** копеек, также были уменьшены сумма пени и госпошлины в связи с уплатой Овчинниковой О.В. пеней в сумме ** рублей ** копеек и госпошлины в сумме ** рублей ** копеек.
Доводы ответчика Овчинниковой О.В., ее представителя Мячина А.Е. о том, что поскольку Овчинникова О.В. и ее несовершеннолетние дети не пользовались коммунальными услугами в квартире //адрес// судом с августа 2008 года, задолженность по оплате данных коммунальных услуг не подлежит взысканию, не могут быть приняты во внимание.
В судебном заседании было установлено, что в августе 2008 года ответчик Овчинникова О.В. и ее несовершеннолетние дети Е. и О. приобрела квартиру //адрес//, и там ею оплачивались коммунальные услуги.
Согласно пункту 54 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307 (далее - Правила № 307) при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение.
Согласно пункту 56 Правил № 307, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. Результаты перерасчета размера платы отражаются в платежном документе, представляемом в порядке, указанном в пункте 36 настоящих Правил. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства.
Из приведенных норм следует, что перерасчет производится на основании заявления гражданина. Вместе с тем в судебном заседании установлено, что Овчинникова О.В. с заявлением о производстве перерасчета в МУП «РИЦ» в связи с непроживанием детей Е. и О. по адресу: //адрес// не обращалась.
Доводы ответчика Овчинниковой О.В. и ее представителя Мячина А.Е. о том, что МУП «РИЦ» было своевременно извещено об изменении места жительства Овчинниковой О.В. и ее детей, поскольку ими в 2008 году предпринимались попытки сняться с регистрационного учета по адресу: //адрес//, судом не могут быть приняты во внимание, так как документов, подтверждающих факт обращения ответчика в паспортный стол с заявлением о снятии с регистрационного учета суду не представлено. Не имеется в деле и доказательств того, что в снятии с регистрационного учета ответчику было отказано в связи с имеющейся задолженностью по оплате жилья и коммунальных услуг.
В соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как установлено пунктами 2 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту
общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Из содержания пункта 5 части 2 указанной статьи следует, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Таким образом, с ответчика Овчинниковой О.В. сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере ** рублей ** копеек подлежит взысканию в пользу МУП «РИЦ».
Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В случае несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги должник обязан уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно, в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Поэтому требование истца о взыскании с ответчиков пени в связи с несвоевременной оплатой указанных платежей является правомерным.
Согласно представленному истцом расчету сумма пени, сложившаяся на 10 сентября 2011 года, подлежащая взысканию с ответчика Овчинникова А.Л., составила ** рублей ** копеек, с ответчика Овчинниковой О.В. - ** рублей ** копейку. Правильность рассчитанной истцом и предъявленной к взысканию суммы пени у суда сомнений не вызывает, поэтому требования истца в данной части также подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому расходы по уплате госпошлины МУП «РИЦ» в сумме ** рублей ** копеек должны быть взысканы с ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-информационный центр» муниципального образования Ковдорский район – удовлетворить.
Взыскать с Овчинникова А.Л. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-информационный центр» муниципального образования Ковдорский район задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, сложившуюся за период с 1 февраля 2008 года по 30 ноября 2010 года, в сумме ** рубля ** копеек и пени, сложившиеся на 10 сентября 2011 года, в сумме ** рублей ** копеек.
Взыскать с ответчика Овчинниковой О.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-информационный центр» муниципального образования Ковдорский район задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, сложившуюся за период с 1 февраля 2008 года по 30 ноября 2010 года, в сумме ** рублей ** копеек, и пени, сложившиеся на 10 сентября 2011 года, в сумме ** рублей ** копейки.
Взыскать с Овчинникова А.Л. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-информационный центр» муниципального образования Ковдорский район расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей ** копеек.
Взыскать с ответчика Овчинниковой О.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-информационный центр» муниципального образования Ковдорский район расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей ** копеек.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи жалобы через Ковдорский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий