Дело № 2-44/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 января 2012 года г. Ковдор
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Толстовой Т.В.,
при секретаре Мужиковой В.А.,
с участием представителя истца Поповой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Расчетно-информационный центр» муниципального образования Ковдорский район к Князеву В.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Расчетно-информационный центр» муниципального образования Ковдорский район обратилось с иском к Князеву В.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
Свои требования мотивирует тем, что ответчик с 14 октября 2008 года по 15 февраля 2011 года был зарегистрирован по месту пребывания по адресу //адрес//. Ответчик не произвел оплату за содержание жилья, наем жилого помещения и коммунальные услуги. Долг за период с 13 октября 2008 года по 30 ноября 2010 года составляет ** рубль ** копейки.
Ответчику ежемесячно направляются счета по оплате услуг, но меры по погашению задолженности ответчиком не предпринимаются. Условия отсрочки или рассрочки оплаты жилья и коммунальных услуг ответчиком не согласовывались.
Считают, что МУП «РИЦ» были созданы все необходимые условия для проживания ответчика в жилом помещении.
Сумма задолженности ответчика является убытками МУП «РИЦ», так как независимо от произведенной должником оплаты, МУП «РИЦ» обязано производить расчеты с поставщиками услуг в соответствии с заключенными договорами.
Просят взыскать с ответчика задолженность по оплате содержания и ремонта жилого помещения, платы за наем, коммунальных услуг, сложившуюся за период с 13 октября 2008 года по 30 ноября 2010 года в сумме ** рубль ** копейки и пени, сложившиеся на 1 декабря 2011 года, в сумме ** рубль ** копейки, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** рубля ** копеек.
Представитель истца Попова О.А. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности в соответствующий суд //адрес//.
Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает общее правило территориальной подсудности: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При рассмотрении данного дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Так, из материалов дела усматривается, что ответчик Князев В.Ю. постоянно зарегистрирован по месту жительства в //адрес//.
По правилам пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При установленных обстоятельствах и руководствуясь статьей 28, пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности в //адрес// гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Расчетно-информационный центр» муниципального образования Ковдорский район к Князеву В.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг для рассмотрения дела по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.
Председательствующий