Дело № 2-36/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковдор 25 января 2012 года
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Петровой О.С.
при секретаре Барановой Е.В.,
с участием ответчика Маркова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Мурманску к Маркову В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Мурманску обратилась с иском к Маркову В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме ** рублей и пени в сумме ** рублей ** копеек, мотивируя тем, что Марков В.В. являлся собственником транспортного средства ЗИЛ 130, 150 лошадиных сил, в период времени с 17 октября 1996 года по 08 ноября 2005 года. В соответствии с действующим законодательством Марков В.В. обязан уплатить транспортный налог, исчисленный ИФНС за период с 2003 года по 2005 год в сумме ** рублей. Ему были направлены налоговые уведомления, однако в установленный срок налог он не уплатил. Направленные требования также им не исполнены.
Представитель ИФНС России по г. Мурманску в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом.
Ответчик Марков В.В. с иском не согласен, пояснил, что своевременно не снял с регистрационного учета принадлежащий ему автомобиль ЗИЛ, поскольку он зарегистрирован он был в г. Мурманске, а автомобиль находился в г. Ковдоре в нерабочем состоянии, в связи с чем, транспортировать его было затруднительно и затратно, где находится данный автомобиль в настоящее время, он не знает. Считает, что ИФНС пропущен срок на обращение в суд.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги.
Плательщиками транспортного налога в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации являются автомобили и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
По учетным данным ИФНС России по г. Мурманску (л.д. 8), сведениям ГИБДД УМВД России по Мурманской области (л.д. 23, 29) и ОГИБДД МО МВД России «Полярнозоринский» (л.д. 27) на имя ответчика Маркова В.В. в период времени с 17 октября 1996 года по 08 ноября 2005 года был зарегистрирован грузовой автомобиль марки ЗИЛ, модели ЗИЛ 130, регистрационный знак //№//, мощностью двигателя 150 лошадиных сил, 1982 года выпуска.
В соответствии со ст.ст. 360, 361, 362 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по транспортному налогу признается год, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от мощности двигателя, а сумму налога для физических лиц исчисляют налоговые органы на основании сведений, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
В силу ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.
По сведениям ИФНС России по г. Мурманску сумма транспортного налога за 2003 год, которую обязан уплатить Марков В.В., составляет ** рублей, за 2004 год – ** рублей, за 2005 год – ** рублей. Сумма транспортного налога исчислена ИФНС России по г. Мурманску в соответствии с Законом Мурманской области «О транспортном налоге» от 18 ноября 2002 года №368-01-ЗМО и на основании сведений о наличии транспортных средств, представленных органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств на территории Мурманской области.
До настоящего времени задолженность не погашена.
Порядок принудительного взыскания недоимок по налогам с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, установлен ст.48 НК РФ.
В случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1500 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз.3 п.2 настоящей статьи.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Федеральным законом от 29 ноября 2010?г. №?324-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации» ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации была изложена в следующей редакции: если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1 500 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 29 ноября 2010?г. №?324-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации» действия ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в данной редакции распространяются на правоотношения по взысканию налогов, сборов, пеней, штрафов, требования об уплате которых были направлены после вступления в силу настоящего Федерального закона.
Текст Федерального закона был опубликован в «Российской газете» от 3 декабря 2010 г. № 274, в Собрании законодательства Российской Федерации от 6 декабря 2010 г. №49 ст. 6420, в «Парламентской газете» от 10 декабря 2010 г. № 64 и вступил в силу по истечении одного месяца после его официального опубликования, т.е. с 03 января 2011г.
Как следует из материалов дела, последнее требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 28 марта 2007 года было отправлено Маркову В.В. 28 марта 2007 года, то есть до вступления в силу Федерального закона от 29 ноября 2010?г. №?324-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации», следовательно, на указанные правоотношения данная норма права не распространяется.
В соответствии со ст.48 НК РФ (действующей на момент возникновения правоотношений), в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Учитывая, что по последнему требованию срок уплаты Марковым В.В. установлен до 17 апреля 2007 года, на момент обращения в суд – 22 декабря 2011 года истец утратил право на обращение с рассматриваемым иском по каждому налоговому периоду.
Истец ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока, указав в обоснование уважительности причин его пропуска на увеличение количества неплательщиков транспортного налога и увеличение объема работы, направленной на погашение образовавшейся перед бюджетом недоимки по местным налогам.
Между тем, по мнению суда, указанные обстоятельства с учетом целей и характера деятельности истца, его правового статуса, не свидетельствуют о наличии уважительных причин пропуска для обращения в суд с требованиями о взыскании недоимки и пени, поскольку ни загруженность организации, ни большой объем обрабатываемых документов не освобождают налоговый орган от обязанности надлежащим образом исполнять требования действующего законодательства, в том числе относящиеся к установленному ст.48 НК РФ порядку принудительного взыскания недоимок по налогам, штрафов и пеней.
При этом суд учитывает, что пропущенный срок является значительным.
При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску к Маркову В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу – отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Председательствующий О.С. Петрова