Дело № 2-71/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковдор 15 февраля 2012 года
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Петровой О.С.
при секретаре Барановой Е.В.,
с участием истца Гребёнкина А.Е.,
ответчика Гребёнкиной А.А.,
представителя органа опеки и попечительства отдела образования администрации Ковдорского района Иосифовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гребенкина А.Е. к Гребенкиной А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Гребёнкин А.Е. обратился с иском к Гребёнкиной А.А. о признании сына Е. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: //адрес//, и снятии его с регистрационного учета.
Свои требования мотивирует тем, что он с //дд.мм.гг// по //дд.мм.гг// состоял в браке с Гребёнкиной А.А., от брака имеют совместного несовершеннолетнего ребенка – сына Е., //дд.мм.гг// рождения. //дд.мм.гг// был заключен договор социального найма жилого помещения //№//, по которому ЖКХ предоставило жилое помещение //адрес//. Вместе с ним по указанному адресу вселился сын. Решением мирового судьи судебного участка Ковдорского района от //дд.мм.гг// брак между ним и Гребёнкиной А.А. расторгнут. Гребёнкина А.А. вместе с сыном Е. с ноября 2011 года проживает по адресу: //адрес//, а он, помимо того, что выплачивает алименты на ребенка, несет за него расходы по оплате коммунальных услуг. Считает, что его сын Е. должен быть зарегистрирован по месту регистрации матери по адресу: //адрес//. В связи с финансовыми затруднениями не имеет достаточных денежных средств, чтобы оплачивать коммунальные услуги за не проживающего совместно с ним члена семьи.
Просит признать сына – Е. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: //адрес//, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Определением суда от 02 февраля 2012 года к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены орган опеки и попечительства отдела образования администрации Ковдорского района, паспортный стол МУП «Расчетно-информационный центр» и ТО в г. Ковдоре МРО УФМС России по Мурманской области в г. Кандалакша.
Истец Гребёнкин А.Е. исковые требования поддержал, просил признать своего малолетнего сына Е., //дд.мм.гг// рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: //адрес//. Пояснил, что в настоящее время он и мать ребенка Гребёнкина А.А. разведены, сын проживает вместе с матерью. Он платит алименты, денег на оплату коммунальных платежей за ребенка, который фактически с ним не проживает, у него не имеется. Считает, что ребенка следует зарегистрировать по месту жительства матери.
Ответчик Гребёнкина А.А. с иском не согласна, считает, что ребенок должен быть зарегистрирован по месту жительства отца, поскольку жилья в собственности ни она, ни ее сын не имеют, отец никакого участия в жизни ребенка не принимает.
Представитель органа опеки и попечительства отдела образования администрации Ковдорского района Иосифова Е.Н. с исковыми требованиями не согласна, пояснила, что расторжение брака между родителями не должно влиять на права ребенка, в том числе на его право пользования жилым помещением, выезд Е. из спорного жилого помещения носит вынужденный характер. Не является, по ее мнению, основанием для лишения ребенка права пользования жилым помещением и неоплата его матерью коммунальных услуг.
Представитель паспортного стола МУП «Расчетно-информационный центр» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.
Представитель ТО в г. Ковдоре МРО УФМС России по Мурманской области в г. Кандалакша в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.
Прокурор Ковдорского района в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен, в представленном суду заявлении указал, что данное дело не относится к категории дел, рассматриваемых с обязательным участием прокурора.
Заслушав истца Гребёнкина А.Е., ответчика Гребёнкину А.А., представителя органа опеки и попечительства Иосифову Е.Н., суд приходит к выводу, что иск удовлетворению не подлежит.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Гребёнкин А.Е. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: //адрес//, по договору социального найма жилого помещения //№// от //дд.мм.гг// (л.д. 9-14). Зарегистрирован по указанному адресу постоянно с //дд.мм.гг// (л.д. 7).
Согласно части 1 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке, в том числе, вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается копией записи акта о рождении //№// от //дд.мм.гг// (л.д. 22), Гребёнкин А.Е. является отцом Е., //дд.мм.гг// рождения.
Согласно справке о регистрации по месту жительства и составе семьи (форма №9) малолетний Е. зарегистрирован по адресу: //адрес// в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения с //дд.мм.гг// (л.д. 7). Факт регистрации Е. по указанному адресу подтверждается также свидетельством о регистрации по месту жительства //№// от //дд.мм.гг// (л.д. 8).
Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии. Члены семьи нанимателя имеют, в частности, следующие права: бессрочно пользоваться жилым помещением (часть 2 статьи 60 ЖК РФ); сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (статья 71 ЖК РФ); участвовать в решении вопросов: переустройства и перепланировки жилого помещения (пункт 5 части 1 статьи 26 ЖК РФ), вселения в установленном порядке в жилое помещение других лиц (статья 70 ЖК РФ), обмена жилого помещения (статья 72 ЖК РФ), сдачи жилого помещения в поднаем (статья 76 ЖК РФ), вселения временных жильцов (статья 80 ЖК РФ), переселения в жилое помещение меньшего размера (статья 81 ЖК РФ), изменения договора социального найма (статья 82 ЖК РФ), расторжения договора социального найма (часть 2 статьи 83 ЖК РФ).
В силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 СК РФ), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением.
В судебном заседании установлено, что сын истца Е. в силу малолетнего возраста – 1,5 года проживает по адресу: //адрес// совместно со своей матерью Гребёнкиной А.А., с которой истец расторг брак, что подтверждается решением мирового судьи судебного участка Ковдорского района от //дд.мм.гг// (л.д. 16-17).
Однако суд считает, что малолетний Е. не утратил права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: //адрес//, так как отношения между истцом и сыном не прекращены. Так, Гребёнкин А.Е. не лишен родительских прав в отношении Е., малолетний Е. не перестал быть сыном истца, следовательно, не стал он и бывшим членом семьи Гребёнкина А.Е. Соответственно, Е. не подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
Доводы Гребенкина А.Е. о том, что он, выплачивая алименты на ребенка, не обязан при этом оплачивать за него и коммунальные услуги, не являются основанием для удовлетворения заявленных требований.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Е. как член семьи нанимателя жилого помещения имеет право пользования данным жилым помещением наравне с его нанимателем, в удовлетворении исковых требований Гребёнкину А.Е. следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Гребенкина А.Е. к Гребенкиной А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий