Дело № 2-75/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковдор 16 февраля 2012 года
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Петровой О.С.
при секретаре Барановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ленинградской области к Кадушкину А.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №6 по Ленинградской области обратилась с иском к Кадушкину А.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме ** рублей ** копеек и пени в сумме ** рубля ** копеек.
Свои требования мотивируют тем, что Кадушкин А.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц, как собственник имущества, находящегося по адресу: //адрес//. Межрайонной ИФНС России №6 по Ленинградской области произведено начисление по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме ** рублей ** копеек, однако, уплата данного налога в установленный законодательством срок Кадушкиным А.В. не производилась. За неуплату налога начислены пени в размере ** рублей ** копеек. Кадушкину А.В. было направлено требование //№// от 16 декабря 2010 года о добровольной уплате недоимки и пени с указанием срока уплаты, однако, налогоплательщик данное требование не выполнил.
Представитель Межрайонной ИФНС России №6 по Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены.
Ответчик Кадушкин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил квитанции об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год и пени.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги.
Согласно статье 1 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее – Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. В аналогичном порядке определяются налогоплательщики, если такое имущество находится в общей долевой собственности физических лиц и предприятий (организаций). Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей совместной собственности нескольких физических лиц, они несут равную ответственность по исполнению налогового обязательства.
Квартиры и иные строения, помещения и сооружения, а также доля в праве общей собственности на имущество, в соответствии со статьей 2 Закона являются объектом налогообложения.
На основании статьи 5 Закона налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
Из материалов дела усматривается, что Кадушкин А.В. является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: //адрес// (л.д. 25), соответственно, является плательщиком налога на имущество физических лиц.
Сумма налога на имущество за 2010 год, исчисленная Межрайонной ИФНС России №6 по Ленинградской области, которую обязан уплатить Кадушкин А.В., составляет ** рублей ** копеек.
Сумма налога за 2010 год в сумме ** рублей ** копеек по срокам уплаты 15 сентября 2010 года и 15 ноября 2010 года по ** рубля ** копеек была указана истцом в налоговом уведомлении //№// (л.д. 6).
В соответствии с требованиями ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Поскольку налог на имущество физических лиц по срокам уплаты 15 сентября 2010 года и 15 ноября 2010 года в сумме ** рублей ** копеек уплачен ответчиком не был, на основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации на имеющуюся сумму недоимки по налогу начислена пеня в размере ** рубля ** копеек, и 20 декабря 2010 года истцом ответчику направлено требование //№// об уплате налога в сумме ** рублей ** копеек и пени в сумме ** рубля ** копеек в срок до 10 января 2011 года (л.д. 5, 10).
В соответствии с требованиями п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Учитывая, что ответчиком требование об уплате налога добровольно не исполнено, Межрайонная ИФНС России №6 по Ленинградской области обратилась в суд с требованием о взыскании с Кадушкина А.В. налога на имущество в сумме ** рублей ** копеек и пени в сумме ** рубля ** копеек.
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, исковые требования налогового органа ответчиком Кадушкиным А.В. удовлетворены в полном объеме, недоимка по налогу на имущество в сумме ** рублей ** копеек и пени в сумме ** рубля ** копеек ответчиком уплачены 14 февраля 2012 года (л.д. 30-32).
При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для удовлетворения иска не имеется.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ленинградской области к Кадушкину А.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени – отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий