Дело № 2-72/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковдор 28 февраля 2012 года
Ковдорский районный суд Мурманской области
в составе председательствующего судьи Толстовой Т.В.,
при секретаре Барановой Е.В.,
истца Федосова А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федосова А.Б. к Федосовой К.А. и Федосовой Е.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Федосов А.Б. обратилась в суд с иском к Федосовой К.А. и Федосовой Е.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: //адрес// и снятии их с регистрационного учета по данному адресу.
Свои требования мотивирует тем, что он является нанимателем жилого помещения по адресу //адрес//. Также по данному адресу зарегистрированы его дочери Федосова К.А. и Федосова Е.А., которые с 1992 года проживают на //адрес// со своей матерью, оплату коммунальных услуг не производят. Он не может оформить субсидию, так как необходимы справки о доходах, которые дочери представить не могут. Добровольно сняться с регистрационного учета не желают.
Истец Федосов А.Б. иск поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении. Пояснил, что ответчики не проживают по указанному адресу с 1992 года, оплату жилья и коммунальных услуг не производят.
Ответчик Федосова К.А. в судебное заседание не явилась, о дне и месте судебного заседания извещена.
Ответчик Федосова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне и месте судебного заседания извещена. В телефонограмме сообщила, что возражений по иску своего отца Федосова А.Б. они с сестрой не имеют, самостоятельно сняться с регистрационного учета не могут, так как проживают в //адрес// и возможности приехать в г. Ковдор не имеют.
Заслушав истца Федосова А.Б., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Как следует из материалов дела, на основании ордера //№//, выданного Н., от //дд.мм.гг//, ее муж Федосов А.Б., дочери Федосова К.А. и Федосова Е.А., сын Ю. и дочь А. были вселены в квартиру, расположенную по адресу //адрес// (л.д. 9).
Согласно справки формы 9 в квартире по указанному адресу с 8 февраля 1991 года по настоящее время зарегистрированы истец Федосов А.Б. и его дочери Федосова К.А. и Федосова Е.А. (л.д. 7).
Брак Федосова А.Б. и Н. расторгнут на основании решения Ковдорского районного суда от //дд.мм.гг//, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии //№//, выданным отделом ЗАГС администрации Ковдорского района Мурманской области //дд.мм.гг// (л.д. 10).
Из сообщения КУМИ администрации Ковдорского района следует, что квартира по адресу //адрес// находится в муниципальной собственности Ковдорского района (л.д. 15).
Согласно пункту 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.
В судебном заседании установлено, что ответчики Федосова К.А. и Федосова Е.В. не проживают в спорном жилом помещении длительное время, так как добровольно выехали на постоянное место жительство за пределы Мурманской области, а именно на территорию Украины, плату за жилье и коммунальные услуги по адресу //адрес// не вносят.
Данный факт подтверждается справками, представленными истцом, из которых усматривается, что Федосова К.А. с апреля 2010 года, а Федосова Е.А. с 2005 года по настоящее время проживают в //адрес// (л.д. 6), а также телефонограммами,
Факт длительного не проживания ответчиков по месту регистрации и не использования жилого помещения по назначению, то есть для проживания, нашел свое подтверждение в судебном заседании.
В судебном заседании не добыто доказательств того, что истец чинил препятствия ответчикам для их проживания в жилом помещении по месту регистрации или лишал их возможности пользоваться жилым помещением.
Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи, предписание установленное частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения.
Учитывая, что в судебном заседании с достоверностью установлен факт выезда ответчиков Федосовой К.А. и Федосовой Е.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: //адрес// в другое место жительства, который в совокупности с другими вышеуказанными обстоятельства, имеющие значение для дела, дают суду основание для вывода об отказе ответчика в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма данного жилого помещения, а значит и о расторжении ими в отношении себя указанного договора и утрате права на него.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Федосова А.Б. подлежат удовлетворению, следует признать Федосову К.А. и Федосову Е.А. утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: //адрес// в связи с выездом в другое место жительства.
Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", п.п. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713).
Учитывая вышеизложенное, а именно, что ответчики признаны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: //адрес//, суд приходит к выводу, что Федосову К.А. и Федосову Е.А. следует снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Руководствуясь статьями 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Федосова А.Б. – удовлетворить.
Признать, Федосову К.А., //дд.мм.гг// рождения и Федосову Е.А., //дд.мм.гг// рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: //адрес//.
Федосову К.А., //дд.мм.гг// рождения и Федосову Е.А., //дд.мм.гг// рождения, снять с регистрационного учета по адресу: //адрес//.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение месяца со дня оглашения.
Председательствующий