О взыскании незаконно полученной пенсии



Дело № 2-102/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковдор                       12 марта 2012 года

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Толстовой Т.В.,

при секретаре Мужиковой В.А.,

с участием представителя истца ГУ-УПФ РФ в Ковдорском районе Гречевой Т.И.,

ответчика Соболева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ковдорском районе Мурманской области к Соболеву М.А. о взыскании незаконно полученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ГУ – УПФ РФ в Ковдорском районе Мурманской области обратилось с иском к Соболеву М.А. о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца в сумме ** рубля ** копеек.

Свои требования мотивируют тем, что 16 июня 2010 года Соболев М.А. обратился за назначением трудовой пенсии по случаю потери кормильца. Пенсия была назначена ему с 15 декабря 2009 года по 30 июня 2012 года. 7 сентября 2011 года от Соболева М.А. поступило заявление о прекращении выплаты пенсии в связи с отчислением из колледжа с 1 сентября 2011 года. Из справки об учебе ГООУ СПО КПК им стало известно, что Соболев М.А. отчислен из колледжа 26 октября 2010 года в связи с трудоустройством.

Представитель истца Гречева Т.И. исковые требования уточнила, просит взыскать с Соболева М.А. ** рубля ** копеек незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей ** копеек, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Соболев М.А. с иском согласен, исковые требования признает полностью.

Заслушав представителя истца Гречеву Т.И., ответчика Соболева М.А. изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, так как ответчик Соболев М.А. иск признал и признание иска судом принимается.

Исходя из требований части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик Соболев М.А. иск признал, признание иска судом принято, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в //адрес// – удовлетворить.

Взыскать с Соболева М.А. в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ковдорском районе незаконно полученную пенсию в сумме ** рубля ** копеек и судебные расходы по делу в размере ** рублей ** копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение месяца со дня оглашения.

Председательствующий