Дело № 2-94/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Ковдор 26 марта 2012 г.
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Косабуко Е.Э.
при секретаре Байковой Д.А.
с участием помощника прокурора Ковдорского района Блиновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ковдорского района к Приходько З.С. о выселении и обязании передать в муниципальную собственность квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Ковдорского района обратилась с иском к Приходько З.С. о выселении и обязании передать в муниципальную собственность квартиру.
Свои требования мотивировали тем, что Приходько З.С. с 1993 года является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: //адрес//. 15 июля 2011 года Приходько З.С. обратилась в Министерство строительства и территориального развития Мурманской области с заявлением о предоставлении ей государственного жилищного сертификата для приобретения жилья на территории //адрес//. В связи с чем, 15 июля 2011 года она подписала обязательство, согласно которому обязалась в двухмесячный срок с даты приобретения жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата освободить занимаемое жилье и сдать его в установленном законом порядке. Согласно выписки из реестра оплаченных государственных жилищных сертификатов по Министерству строительства территориального развития Мурманской области за период с 01 октября 2011 года по 31 октября 2011 года сертификат Приходько З.С. был выдан 22 июля 2011 года. Свидетельство о государственной регистрации права собственности Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по //адрес// выдано 10 октября 2011 года, а денежные средства в счет оплаты договора перечислены 28 октября 2011 года. По условиям обязательства квартира по //адрес// должна была быть освобождена ответчиком и передана в муниципальную собственность в срок до 28 декабря 2011 года. В связи с чем, 29 октября 2011 года администрацией Ковдорского района в адрес Приходько З.С. было направлено напоминание о необходимости исполнить обязательство по освобождению и передаче органам местного самоуправления занимаемой квартиры в установленный срок. Однако никаких мероприятий по освобождению и сдаче жилого помещения муниципалитету ответчиком не предпринято.
Определением суда от 07 февраля 2012 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ТО в г. Ковдоре МО Управление Федеральной Миграционной службы России по Мурманской области г. Кандалакша.
Представитель истца администрации Ковдорского района в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении глава Ковдорского района М. в связи с добровольным исполнением ответчиком обязательства по освобождению спорного жилого помещения отказывается от заявленных исковых требований и просит производство по делу прекратить.
Ответчик Приходько З.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика Путилов А.Н. просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица Министерства строительства и территориального развития Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело без участия их представителя.
Представитель третьего лица ТО в г. Ковдоре МО Управление Федеральной Миграционной службы России по Мурманской области г. Кандалакша в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении с требованиями истца согласны, просили суд рассмотреть дело без участия их представителя.
Заслушав помощника прокурора Ковдорского района Блинову Е.В., которая считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявления истца об отказе от иска не имеется, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление главы Ковдорского района Могуренко О.В. об отказе от предъявленного иска подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При установленных обстоятельствах, поскольку истец отказался от иска, учитывая, что такой отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд приходит к выводу о том, что следует принять отказ главы Ковдорского района М. от иска, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от администрации Ковдорского района отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску администрации Ковдорского района к Приходько З.С. о выселении и обязании передать в муниципальную собственность квартиры - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Е.Э. Косабуко