Дело № 2-126/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Ковдор 16 апреля 2012 г.
Ковдорский районный суд Мурманской области
в составе председательствующего судьи Косабуко Е.Э.
при секретаре Байковой Д.А.,
с участием помощника прокурора Ковдорского района Блиновой Е.В.,
представителя ответчика МБДОУ //№// и соответчика отдела образования администрации Ковдорского района Решетниковой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ковдорского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида //№// «...» об обязании в срок до 01 июня 2012 года составить паспорт на образующиеся опасные отходы 1 класса опасности (ртутьсодержащие лампы),
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ковдорского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБДОУ //№// «...» об обязании в срок до 01 июня 2012 года составить паспорт на образующиеся опасные отходы 1 класса опасности (ртутьсодержащие лампы).
Свои требования мотивирует тем, что в ходе проверки соблюдения природоохранного законодательства в деятельности МБДОУ //№// «...» установлено, что в процессе деятельности данного Учреждения образуются, в том числе и отходы в виде ртутьсодержащих ламп, которые согласно Федерального классификационного каталога отходов, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов РФ от 02.12.2002 № 786 отнесены к 1 классу опасности. В нарушение Федерального закона «Об отходах производства и потребления» МБДОУ //№// «...» не составлен паспорт на образующиеся опасные отходы 1 класса опасности (ртутьсодержащие лампы).
Считает, что указанные нарушения влекут ненормированное образование отходов производства и потребления в процессе хозяйственной деятельности Учреждения, что может привести к негативному воздействию на окружающую среду и нарушению права неопределенного круга лиц, в том числе обучающихся несовершеннолетних на обеспечение защиты их здоровья и на благоприятную окружающую среду, гарантированных Конституцией РФ.
Определением от 01 марта 2012 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены отдел образования администрации Ковдорского района и администрация Ковдорского района.
В адресованном суду и приобщенном к делу заявлении в письменной форме прокурор Ковдорского района Мурашкин А.Т. в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований отказался от иска, просил прекратить производство по делу (л.д. 38).
Помощник прокурора Ковдорского района Блинова Е.В. в судебном заседании поддержала заявление прокурора Ковдорского района об отказе от иска, просила прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика МБДОУ //№// и соответчика отдела образования администрации Ковдорского района Решетникова Е.Г. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Представитель соответчика администрации Ковдорского района в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Заслушав прокурора Блинову Е.В., представителя ответчика МБДОУ //№// и соответчика отдела образования администрации Ковдорского района Решетникову Е.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление прокурора Ковдорского района об отказе от предъявленного иска подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд, в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При установленных обстоятельствах, поскольку истец отказался от иска, учитывая, что такой отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд приходит к выводу о том, что следует принять отказ прокурора Ковдорского района от иска, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от прокурора Ковдорского района отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Ковдорского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида //№// «...» об обязании в срок до 01 июня 2012 года составить паспорт на образующиеся опасные отходы 1 класса опасности (ртутьсодержащие лампы) - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Е.Э. Косабуко