Дело № 2-179/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковдор 02 мая 2012 г.
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Петровой О.С.
при секретаре Чернышевой И.А.,
с участием истца Ларионовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларионовой Е.А. к Ларионову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Ларионова Е.А. обратилась с иском к Ларионову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: //адрес//, мотивируя тем, что она с //дд.мм.гг// находилась в зарегистрированном браке с Ларионовым А.А. На основании решения мирового судьи судебного участка Ковдорского района от //дд.мм.гг// брак с ответчиком расторгнут. Ларионов А.А. с //дд.мм.гг// зарегистрирован в двухкомнатной неприватизированной квартире по адресу: //адрес//, которая предоставлена ей на основании договора найма жилого помещения //№// от //дд.мм.гг//, заключенного с МУ «УЖКХ Ковдорского района». Однако фактически с //дд.мм.гг// ответчик в указанной квартире не проживает, плату за жилье и коммунальные услуги не вносит, образовался долг по квартплате. Она работает //данные изъяты// у ИП "...", среднемесячная заработная плата составляет * рублей, заключить договор о предоставлении субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг она не может, так как имеется задолженность. Считает, что Ларионов А.А. грубо нарушает ее права, предусмотренные жилищным законодательством.
Определением суда от 03 апреля 2012 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ТО в г. Ковдоре МРО УФМС России по Мурманской области в г. Кандалакша.
В судебном заседании Ларионова Е.А. уточнила заявленные исковые требования, просила признать Ларионова А.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: //адрес// и снять его с регистрационного учета. Пояснила, что ответчик больше не является членом ее семьи, выехал из предоставленной по договору социального найма квартиры и проживает по адресу: //адрес//. За жилье и коммунальные услуги по адресу: //адрес// не оплачивает.
Ответчик Ларионов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, повестка и документы направлялись по последнему известному месту жительства: //адрес//, однако вернулись с отметкой «истек срок хранения».
Представитель паспортного стола МУ «УЖКХ Ковдорского района» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.
Представитель ТО в г. Ковдоре МРО УФМС России по Мурманской области в г. Кандалакша в судебное заседание не явился, просили рассмотреть исковое заявление без участия своего представителя, по исковому заявлению возражений не имеют.
Прокурор Ковдорского района в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело без участия прокурора.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства согласно статьям 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав истца Ларионову Е.А., суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается копией договора найма жилого помещения //№// от //дд.мм.гг// Ларионова Е.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: //адрес// (л.д. 8-10). Указанное жилое помещение находится в муниципальной собственности Ковдорского района, реестровый номер //№// (л.д. 19).
Согласно части 1 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке, в том числе вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Согласно справке о регистрации по месту жительства и составе семьи (форма №9) Ларионова Е.А. зарегистрирована по адресу: //адрес// с //дд.мм.гг// постоянно (л.д. 11). С указанного времени по данному адресу зарегистрирована ее дочь С., //дд.мм.гг// рождения.
Также с //дд.мм.гг// по указанному адресу зарегистрирован Ларионов А.А.
Сведения о регистрации Ларионова А.А. по адресу: //адрес// отражаются в адресном листке прибытия (л.д. 29).
Согласно пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии. Члены семьи нанимателя имеют, в частности, следующие права: бессрочно пользоваться жилым помещением (часть 2 статьи 60 ЖК РФ); сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (статья 71 ЖК РФ); участвовать в решении вопросов: переустройства и перепланировки жилого помещения (пункт 5 части 1 статьи 26 ЖК РФ), вселения в установленном порядке в жилое помещение других лиц (статья 70 ЖК РФ), обмена жилого помещения (статья 72 ЖК РФ), сдачи жилого помещения в поднаем (статья 76 ЖК РФ), вселения временных жильцов (статья 80 ЖК РФ), переселения в жилое помещение меньшего размера (статья 81 ЖК РФ), изменения договора социального найма (статья 82 ЖК РФ), расторжения договора социального найма (часть 2 статьи 83 ЖК РФ).
Согласно п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.
В судебном заседании установлено, что брак между истцом и ответчиком Ларионовым А.А. расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака серии //№// от //дд.мм.гг// (л.д. 6), ответчик не проживает в спорном жилом помещении с //дд.мм.гг//, так как добровольно выехал из указанного жилого помещения и проживает по адресу: //адрес//, совместное хозяйство с истцом не ведет, у них отсутствует общий бюджет, общие предметы быта.
Доказательств того, что истец чинила препятствия ответчику Ларионову А.А. для его проживания в жилом помещении по месту регистрации или лишала его возможности пользоваться жилым помещением, по делу не установлено.
Учитывая, что в судебном заседании с достоверностью установлен факт выезда ответчика Ларионова А.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: //адрес//, который в совокупности с другими вышеуказанными обстоятельствами, имеющими значение для дела, дают суду основание для вывода об отказе ответчика в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма данного жилого помещения, а, значит, и о расторжении им в отношении себя указанного договора и утрате права на него.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Ларионовой Е.А. подлежат удовлетворению, следует признать Ларионова А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: //адрес//, в связи с выездом в другое место жительства.
Учитывая то, что ответчик признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: //адрес//, суд приходит к выводу, что Ларионова А.А. следует снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Ларионовой Е.А. к Ларионову А.А. – удовлетворить.
Признать Ларионова А.А., //дд.мм.гг// рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: //адрес//, и подлежащим снятию с регистрационного учета по адресу: //адрес//.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения, подать в Ковдорский районный суд заявление об отмене решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий