Дело № 2-221/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковдор 05 июня 2012 г.
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Петровой О.С.
при секретаре Коршуновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ковдорского района Мурманской области к Вачегину В.И. о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Ковдорского района Мурманской области обратилась с иском к Вачегину В.И. о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что ранее собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: //адрес//, являлась В. (с //дд.мм.гг//). 15 февраля 2011 года В. обратилась в Министерство строительства и территориального развития Мурманской области с заявлением о предоставлении ей государственного жилищного сертификата для приобретения жилья на территории //адрес//. 15 февраля 2011 года она подписала обязательство, согласно которому она в двухмесячный срок с даты приобретения жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата обязалась освободить занимаемое жилье и сдать его в установленном законом порядке.
Сертификат В. был выдан 24 июня 2011 года.
Согласно выписке из реестра оплаченных государственных жилищных сертификатов по Министерству строительства территориального развития Мурманской области за период с 01 февраля 2012 года по 29 февраля 2012 свидетельство о государственной регистрации права собственности Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по //адрес// выдано 02 ноября 2011 года, а денежные средства в счет оплаты договора перечислены 06 февраля 2012 года.
По условиям обязательства квартира по //адрес// должна быть освобождена и передана в муниципальную собственность в срок до 06 апреля 2012 года.
По состоянию на 11 апреля 2012 года в жилом помещении //адрес// на регистрационном учете никто не состоит. Кроме того, жилое помещение освобождено от имущества В., ключи от квартиры переданы в отдел технического контроля МУ «УЖКХ Ковдорского района».
В., реализовав свое право на обеспечение жильем, в связи с выездом из районов Крайнего Севера и приобретя за счет средств федерального бюджета жилье посредством реализации государственного жилищного сертификата, не передала спорную квартиру в собственность муниципального образования Ковдорский район по причине своей смерти //дд.мм.гг//.
Вачегин В.И. приходится умершей В. сыном и является наследником по завещанию, но права в отношении спорной квартиры до настоящего времени не заявлял, проживает по другому адресу.
Считают, что администрация Ковдорского района, исполнившая свои обязательства по предоставлению В. государственного жилищного сертификата для приобретения жилья на территории //адрес//, должным образом и в установленный срок на основании заключенного 15 февраля 2011 года с В. обязательства приобрела право на спорное жилое помещение, расположенное по адресу: //адрес//.
Определением суда от 04 мая 2012 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечен Ковдорский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области.
Представитель истца администрации Ковдорского района в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом.
Ответчик Вачегин В.И. в судебное заседание не явился, в заявлении, представленном суду, просил провести судебное заседание в его отсутствие, указал, что признает иск в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.
Представитель третьего лица - Министерства строительства и территориального развития Мурманской области в суд не явился, представили в суд письменный отзыв на иск, в котором в полном объеме поддержали исковые требования администрации Ковдорского района, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Представитель третьего лица Ковдорского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлены, не возражают против удовлетворения исковых требований, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Иск Вачегиным В.И. признан, о чем свидетельствует приобщенное к материалам дела заявление.
Признание иска ответчиком Вачегиным В.И. судом принимается, поскольку суд, проверив материалы дела, пришел к выводу, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом того, что иск ответчиком Вачегиным В.И. признан и признание иска судом принято, суд приходит к выводу, что иск администрации Ковдорского района к Вачегину В.И. о признании права собственности на квартиру подлежит удовлетворению, следует признать за муниципальным образованием Ковдорский район право собственности на квартиру //адрес//.
Поскольку решение суда принято не в пользу ответчика, а истец на основании пункта 19 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика Вачегина В.И. в соответствии с ч.1 ст.333.17 НК РФ следует взыскать государственную пошлину в доход государства в размере * рублей.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации Ковдорского района – удовлетворить.
Признать за муниципальным образованием Ковдорский район право собственности на квартиру //адрес//.
Взыскать с Вачегина В.И. государственную пошлину в размере * рублей в доход государства.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Председательствующий