О взыскании задолженности за выполненные работы



Дело № 2-327/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Ковдор          10 августа 2012 г.

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Петровой О.С.,

при секретаре Лопской К.А.,

с участием представителя истца Ванюшкина Г.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колединой И.Н. к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей Детский оздоровительно-образовательный центр» о взыскании задолженности за выполненные работы,

УСТАНОВИЛ:

Коледина И.Н. обратилась в суд с иском к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детский оздоровительно-образовательный центр» о взыскании задолженности за выполненные работы. Свои требования мотивирует тем, что по условиям договоров от //дд.мм.гг//, заключенных с ответчиком, истец за материальное вознаграждение обязалась выполнить ряд работ. Все работы были выполнены ею в согласованный договором срок, однако оплата ответчиком до сих пор не произведена.

Определением суда от 10 июля 2012 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены отдел образования администрации Ковдорского района, администрация Ковдорского района.

Истец Коледина И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении отказывается от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.

Представитель истца Ванюшкин в судебном заседании поддержал отказ истца от заявленных требований, просил прекратить производство по делу.

Представитель ответчика Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детский оздоровительно-образовательный центр» в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, отдела образования администрации Ковдорского района, администрации Ковдорского района в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление Колединой И.Н. об отказе от предъявленного иска подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При установленных обстоятельствах, поскольку истец отказался от иска, учитывая, что такой отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, ответчиком требования истца выполнены в добровольном порядке, суд приходит к выводу о том, что следует принять отказ Колединой И.Н. от иска, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Колединой И.Н. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Колединой И.Н. к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей Детский оздоровительно-образовательный центр» о взыскании задолженности за выполненные работы, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья О.С. Петрова