Дело № 2-58/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ковдор8 февраля 2011 года
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Толстовой Т.В.,
при секретаре Федоровой Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области к Просянкиной А.Н. о взыскании налога на доходы физических лиц и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Мурманской области обратилась с иском к Просянкиной А.Н. о взыскании налога на доходы физических лиц и пени.
Свои требования мотивируя тем, что Просянкина А.Н. является плательщиком налога на доходы физических лиц. Согласно справки о доходах за 2009 год //№// поступившей от налогового агента ОСАО «//данные изъяты//» ответчик в 2009 году получила в данной организации налогооблагаемый доход в сумме *** руб. ** коп. Исчисленная сумма налога составила *** руб. Налоговый орган направил ответчику налоговое уведомление //№// от 19 мая 2010 года на уплату налога по срокам до 21 июня 2010 года – *** руб.; до 19 июля 2010 года – *** руб. Однако в указанные сроки ответчик налог частично не уплатил, в связи с чем заказным письмом истец направил ответчику требование //№// от 26 июля 2010 года в котором предложил уплатить налог в сумме *** руб. и пени в сумме ** коп. добровольно до 10 августа 2010 года. До настоящего времени налог в сумме *** руб. и пени в сумме *** руб. ** коп. ответчиком в бюджет не уплачены.
Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в заявлении просит суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу, в связи с добровольной уплатой ответчиком взыскиваемой суммы.
Ответчик Просянкина А.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 173 ГПК РФ случае, если отказ от иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В настоящее время истец отказался от иска, заявление об отказе истца от иска приобщено к материалам дела.
При установленных обстоятельствах, поскольку истец отказался от иска и просит прекратить производство по делу, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, учитывая, что такой отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд приходит к выводу о том, что следует принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области к Просянкиной А.Н. о взыскании налога на доходы физических лиц и пени прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Председательствующий