Дело № 2-61/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковдор18 февраля 2011 года
Ковдорский районный суд Мурманской области
в составе председательствующего судьи Горбатюк А.А.,
при секретаре Байковой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС РФ № 5 по Мурманской области к Федосееву И.А. о взыскании налога на доходы физических лиц в сумме 650 руб. и пени в сумме 25 руб. 19 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС РФ № 5 по Мурманской области обратилась с иском к Федосееву И.А. о взыскании налога на доходы физических лиц в сумме 650 руб. и пени в сумме 25 руб. 19 коп.
Свои требования мотивируют тем, что ответчик в 2009 году получил доход в филиале ОАО «//данные изъяты//». Сумма, переданная на взыскание в налоговый орган в порядке п. 5 ст. 226 НК РФ, составила 1 300 руб. 20 мая 2010 года в адрес ответчика Инспекция направила заказным письмом налоговое уведомление на уплату налога за 2009 год в указанной сумме по срокам уплаты до 21 июня 2010 года и до 19 июля 2010 года по 650 рублей. В установленные сроки сумма налога частично не была уплачена. 29 июля 2010 года Инспекцией было направлено требование об уплате налога в сумме 650 руб. и пени в сумме 1 руб. 52 коп. в срок до 10 августа 2010 года, однако требование Инспекции не исполнено. В связи с этим по состоянию на 16 декабря 2010 года ему начислена пеня в сумме 25 руб. 19 коп.
Представитель Межрайонная инспекция ФНС РФ № 5 в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела.
Ответчик Федосеев И.А. в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиком.
Согласно п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежном, так и в натуральной формах.
Из материалов дела следует, что за 2009 год ответчиком Федосеевым И.А. получен налогооблагаемый доход в сумме *** руб., что подтверждается справкой о доходах физического лица за 2009 год. Исчисленная сумма налога составила *** руб. Сумма, удержанная налоговым агентом – *** руб. Сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган, составила 1 300 руб.
Согласно выписке из лицевого счета половина суммы – 650 руб. были уплачены ответчиком.
Таким образом, сумма налога на доходы физических лиц за 2009 год, которую обязан уплатить Федосеев И.А., составляет 650 руб.
На основании статьи 75 НК РФ на имеющуюся сумму недоимки по налогу начислена пеня в размере 25 руб. 19 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.
Поскольку решение суда принято не в пользу ответчика, а истец в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в соответствии с ч.2 ст.333.17 НК РФ следует взыскать государственную пошлину в доход государства в сумме 200 рублей.
Руководствуясь статьями 194 и 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области – удовлетворить.
Взыскать с Федосеева И.А. в пользу Межрайонной инспекции ФНС РФ № 5 по Мурманской области задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в сумме 650 (шестьсот пятьдесят) руб., пени в сумме 25 (двадцать пять) руб. 19 коп. и государственную пошлину в сумме 200 (двести) руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в Ковдорский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Председательствующий