Дело № 2-62/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковдор18 февраля 2011 года
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Горбатюк А.А.,
при секретаре Байковой Д.А.,
с участием ответчика Веснина А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сберегательного банка РФ в лице Апатитского ОСБ //№// к Веснину А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Сберегательный банк РФ в лице Апатитского ОСБ //№// обратился с иском к Веснину А.Л. о взыскании задолженности по кредиту в сумме *** руб. ** коп., судебные расходы в сумме *** руб. ** коп.
Свои требования мотивируют тем, что по кредитному договору //№// от //дата// Веснин А.Л. получил кредит в размере *** рублей под ** % годовых, на срок по //дата//. Своих обязательств по кредитному договору Веснин А. Л. надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась просроченная задолженность, о чем он извещался в письменной форме, но данные меры оказались безрезультатными.
Представитель истца Сберегательного банка РФ в лице Апатитского ОСБ //№// в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом, в представленном ходатайстве просит рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Веснин А.Л. с иском согласен, пояснил, что в данное время у него тяжелое материальное положение, поэтому он не смог вовремя погасить кредит, работает в ОАО «//данные изъяты//», но заработную плату еще не получал, жене в марте рожать.
Заслушав ответчика Веснина А.Л., проверив материалы дела, судья приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, т.к. ответчик иск признал и признание иска судом принимается.
Исходя из требований части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что ответчик Веснин Л.А. иск признал, признание иска судом принято, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь статьями 39, 173, 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Сберегательного банка РФ в лице Апатитского ОСБ //№// к Веснину А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Веснина А.Л. в пользу Апатитского отделения //№// ОАО Сберегательного Банка России задолженность по кредиту в сумме *** руб. ** коп., а также судебные расходы по делу в сумме *** руб. ** коп.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Председательствующий