О взыскании начисленной, но не выплаченной заработанной платы



Дело № 2-74/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2011 годаг. Ковдор

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Толстовой Т.В.,

при секретаре Федоровой Е.В.,

с участием представителя ответчика ОАО «Ковдорслюда» Антоновой Е.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шишкиной Е.И. к Открытому акционерному обществу «Ковдорслюда» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Шишкина Е.И. обратилась с иском к Открытому акционерному обществу «Ковдорслюда» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы и компенсации за задержку выплаты заработной платы на день вынесения решения суда.

Мотивируя тем, что она работала в ОАО «Ковдорслюда» с 8 июня 1995 года по 9 сентября 2010 года. Работодатель начислил, но не выплатил ей заработную плату за август 2010 года.

Истец в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, в заявлении просит суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу, дело рассмотреть без ее участия.

Представитель ответчика Антонова Е.Г. согласна на прекращение производства по делу.

Согласно части первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации случае, если отказ от иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд, в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В настоящее время истец отказалась от иска, заявление об отказе истца от иска приобщено к материалам дела.

При установленных обстоятельствах, поскольку истец отказалась от иска и просит прекратить производство по делу, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, учитывая, что такой отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, представитель ответчика Антонова Е.Г. не возражает против прекращения производства по делу, суд приходит к выводу о том, что следует принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца Шишкиной Е.И. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Шишкиной Е.И. к Открытому акционерному обществу «Ковдорслюда» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Председательствующий