Дело № 2-76/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковдор22 февраля 2011 года
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Толстовой Т.В.,
при секретаре Федоровой Е.В.,
представителя ответчика ОАО «Ковдорслюда» Антоновой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золоско Т.А. к Открытому акционерному обществу «Ковдорслюда» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Золоско Т.А. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Ковдорслюда» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы и компенсации за задержку выплаты заработной платы на день вынесения решения судом.
Мотивируя тем, что она работала в ОАО «Ковдорслюда» с 21 мая 1998 года. Работодатель начислил, но не выплатил ей заработную плату за август 2010 года в сумме *** рубля ** копеек.
Истец Золоско Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, в иске просила о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель ответчика Антонова Е.Г. с иском согласна, пояснила, что истцу Золоско Т.А. начислена и не выплачена заработная плата за август 2010 года в размере *** рублей, а также вознаграждение по гражданско-правовому в размере *** рублей.
Заслушав представителя ОАО «Ковдорслюда» Антонову Е.Г., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, т.к. ответчик иск признал и признание иска принято судом.
Согласно части третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части четвертой статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, в пользу истца Золоско Т.А. подлежит взысканию заработная плата за август 2010 года в размере *** рублей, вознаграждение по гражданско-правовому договору в размере *** рублей, денежная компенсация за несвоевременность произведенной ответчиком выплаты зарплаты за август 2010 года согласно расчетов, представленных ответчиком в сумме *** руб. ** коп.
В соответствии с частью первой статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом восемь пункта один статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика в доход государства необходимо взыскать государственную пошлину в размере *** руб. ** коп.
Руководствуясь статьями 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Золоско Т.А. – удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Ковдорслюда» в пользу Золоско Т.А. заработную плату за август 2010 года в размере *** рублей ** копеек, вознаграждение по гражданско-правовому договору в размере *** рублей ** копеек и денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме *** рубль ** копеек.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Ковдорслюда» государственную пошлину в размере *** рублей ** копеек.
Решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению в соответствии со статьей 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней через Ковдорский районный суд со дня вынесения.
Председательствующий