О признании членом семьи участника подпрограммы



Дело № 2-56/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковдор1 марта 2011 года

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Толстовой Т.В.,

при секретаре Федоровой Е.В.,

с участием истца Лысенко Г.В., третьего лица Лысенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысенко Г.В. к администрации Ковдорского района и Министерству строительства и территориального развития Мурманской области о признании членом семьи участника подпрограммы,

УСТАНОВИЛ:

Лысенко Г.В. обратилась с иском к администрации Ковдорского района и Министерству строительства и территориального развития Мурманской области о признании внучки Лысенко М.А. членом семьи участника подпрограммы, мотивируя тем, что она вместе со своей дочерью Л. и внучкой Лысенко М.А., //дата// рождения зарегистрированы и проживают по адресу //адрес//, ведут совместное хозяйство. 10 декабря 2002 года администрацией Ковдорского района рассмотрено ее заявление на получение жилищной субсидии по переселению из районов Крайнего Севера. Для того чтобы ей была предоставлена субсидия на приобретение жилья в средней полосе России на всех совместно проживающих по указанному адресу лиц, необходимо признать внучку членом ее семьи.

Истец Лысенко Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что проживает совместно с дочкой и внучкой в квартире //адрес//. Ее внучка проживает вместе с ней с рождения. Другого жилого помещения у нее не имеется, по переселению они всей семьей намереваются выехать в //адрес//.

Представитель ответчика – администрации Ковдорского района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены. В отзыве ответчик просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, оценку доказательств и принятие решения оставляет на усмотрение суда.

Представитель ответчика – Министерства строительства и территориального развития Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены. В отзыве ответчик просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, при принятии решения полагаются на усмотрение суда.

Третье лицо Лысенко Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования матери поддерживает.

Третье лицо Лысенко М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Заслушав истца Лысенко Г.В., третье лицо Лысенко М.А., свидетелей Р., Г., подтвердивших суду, что с истцом постоянно проживает ее внучка Лысенко М.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п.п. «а» п. 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 – 2010 годы», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 года № 153, применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина – участника подпрограммы признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина – участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином – участником подпрограммы, учитываются при расчете размера субсидии в случае признания их в судебном порядке членами его семьи. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином – участником подпрограммы, учитываются при расчете размера социальной выплаты в случае признания их в судебном порядке членами его семьи – для граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

Из материалов дела усматривается, что Лысенко Г.В. администрацией Ковдорского района включена в список граждан получателей государственных жилищных сертификатов на 2011 год на состав семьи 3 человека. Администрацией Ковдорского района истцу предложено в судебном порядке решить вопрос о признании внучки Лысенко М.А. членом ее семьи .

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и показаниями свидетелей, что истец Лысенко Г.В. с дочерью Л. с //дата// постоянно зарегистрированы и проживают по //адрес//. С 01 марта 1996 года по данному адресу зарегистрировалась и стала проживать внучка истца Лысенко М.А., //дата// рождения . Истец с дочерью и внучкой, проживая вместе, ведут совместное хозяйство.

Квартира //адрес// принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/2 доле истцу Лысенко Г.В. и ее внучке Лысенко М.А. .

Сведений о том, что истец и ее внучка имеют другое жилье на территории, как //адрес//, так и средней полосе России, в судебном заседании не установлено.

Факт совместного и постоянного проживания истца с внучкой подтверждается также имеющимся в материалах дела актом обследования условий проживания несовершеннолетней Лысенко М.А., составленный специалистом отдела образования администрации Ковдорского района, согласно которого несовершеннолетняя Лысенко М.А. проживает на данной жилплощади с 1996 года, в квартире есть все необходимое для жизнедеятельности семьи, у несовершеннолетней есть отдельное спальное место, необходимые школьные принадлежности. На момент обследования дома находились Лысенко Г.В. и несовершеннолетняя Лысенко М.А., которая учила уроки.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Лысенко Г.В. и ее внучка Лысенко М.А. не только зарегистрированы по одному адресу – в квартире //адрес//, но и постоянно проживают по данному адресу, ведут совместное хозяйство.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что дочь и внучка истца имеют намерение выехать в среднюю полосу России вместе с истцом, признание Лысенко М.А. членом семьи истца позволит получить последней жилищный сертификат на всех совместно проживающих членов семьи, суд считает, что следует удовлетворить требования истца и признать членом ее семьи Лысенко М.А., //дата// рождения.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Лысенко Г.В. – удовлетворить.

Признать Лысенко М.А., //дата// рождения, членом семьи участника подпрограммы Лысенко Г.В., //дата// рождения, проживающей в квартире //адрес//.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Председательствующий