О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг



№ 2-348/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковдор                          17 августа 2012 г.

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Петровой О.С.,

при секретаре Лопской К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Расчетно-информационный центр» к Амбросимовой В.М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «РИЦ» обратилось с иском к Абросимовой В.М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Свои требования мотивируют тем, что ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: //адрес//. Последний платеж был произведен ответчиком //дд.мм.гг//.

//дд.мм.гг// ответчику было направлено предупреждение о необходимости погашения задолженности за жилищно-коммунальные услуги, однако ответчик не исполнил возложенную на него законом обязанность. В связи с этим //дд.мм.гг// мировому судье судебного участка Ковдорского района было направленно заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с ответчика, //дд.мм.гг// судебный приказ был выдан. Определением мирового судьи судебного участка Ковдорского района от //дд.мм.гг// судебный приказ был отменен.

Ответчику ежемесячно направляются счета по оплате услуг с указанием суммы сложившейся задолженности и суммы текущего платежа за месяц. Условия отсрочки или рассрочки оплаты жилья и коммунальных услуг ответчик с МУП «РИЦ» не согласовывал.

Считают, что ими были созданы все необходимые условия для проживания ответчика в жилом помещении. Сумма задолженности ответчик является убытками МУП «РИЦ», так как независимо от произведенной должником оплаты, МУП «РИЦ» обязано производить расчеты с поставщиками услуг в соответствии с заключенными договорами.

По состоянию на //дд.мм.гг// сумма задолженности составляет * рублей * копеек, сумма пени, сложившихся на данную задолженность на //дд.мм.гг//, составляет * рублей * копеек.

Просят взыскать с ответчика задолженность по оплате содержания и ремонта жилого помещения, платы за наем и коммунальные услуги, сложившуюся за период с //дд.мм.гг// по //дд.мм.гг// в сумме * рублей * копеек и пени, сложившиеся на //дд.мм.гг// в сумме * рублей * копеек, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме * рублей * копеек.

//дд.мм.гг// Ковдорским районным судом вынесено заочное решение, которым иск МУП «РИЦ» удовлетворен.

Определением суда от //дд.мм.гг// по заявлению ответчика Абросимовой В.М. заочное решение от //дд.мм.гг// отменено.

В ходе судебного заседания установлено, что по указанному в исковом заявлении адресу ответчик не проживает.

Из материалов дела следует, что Абросимова В.М. зарегистрирована и проживает по адресу: //адрес//.

Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Представитель истца Попова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Ответчик Абросимова В.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное дело следует передать на рассмотрение в //другой суд//, поскольку в судебном заседании выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску МУП «Расчетно-информационный центр» к Амбросимовой В.М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг передать на рассмотрение в //другой суд//).

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд в течение 15 дней.

Судья           О.С. Петрова