О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием



Дело № 2-367/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковдор                     5 сентября 2012 года

    

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Толстовой Т.В.,

при секретаре Мужиковой В.А.,

с участием ответчика Швакова Е.С.,

третьего лица Попова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ГСК «Югория» в лице Мурманского филиала к Швакову Е.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ГСК «Югория» обратилось с иском к Швакову Е.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса.

Свои требования мотивируют тем, что //дд.мм.гг// между ОАО «ГСК «Югория» и Шваковым Е.С. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на автомобиль ВАЗ 2105 г.н. //№//.

//дд.мм.гг// в результате ДТП с участием транспортных средств ВАЗ 2105 г.н. //№// под управлением Швакова Е.С. и Nissan Sunny г.н. //№// под управлением Попова А.В., было повреждено транспортное средство Nissan Sunny. Потерпевшая сторона обратилась в ОАО «ГСК «Югория» с заявлением о выплате ему страхового возмещения за вред, причиненный в результате ДТП. Выплата потерпевшей стороне составила * рублей * копейки, которую они просят взыскать с ответчика, также просят взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере * рублей * копеек.

Определением суда от 13 августа 2012 года в качестве третьих лиц к участию в деле привлечены Попов А.В. и ООО «Страховая компания «Согласие».

Представитель истца ОАО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шваков Е.С. в с иском согласен, исковые требования признает.

Третье лицо Попов А.В. исковые требования истца поддержал.

Представитель третьего лица ООО «Страховая компания «Согласие» в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен.

Заслушав ответчика Швакова Е.С., третье лицо Попова А.В., проверив материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, материалы гражданского дела судебного участка мирового судьи Ленинского округа г. Мурманска //№//, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, так как ответчик иск признал и признание иска судом принимается.

Исходя из требований части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик Шваков Е.С. иск признал, признание иска судом принято, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «ГСК «Югория» в лице Мурманского филиала к Швакову Е.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать со Швакову Е.С. в пользу Открытого акционерного общества «ГСК «Югория» в возмещение ущерба в порядке регресса * рублей * копейки, а также расходы по делу в размере * рублей * копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение месяца со дня оглашения.

Председательствующий