Дело Номер
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковдор Дата года
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе:председательствующего судьи Горбатюк А.А.,
при секретаре ФИО,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Привлекаемое лицо,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Н-скому району Инспектора от Дата года по делу об административном правонарушении, которым
Привлекаемое лицо, Дата года рождения, уроженец Н-ской области, работающий в Адрес, зарегистрированный и проживающий по адресу: Адрес,
привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Н-скому району Инспектора от Дата года Привлекаемое лицо признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Привлекаемое лицо обратился с жалобой на указанное постановление, считая его незаконным. В обоснование ссылается на то, что сотрудниками ОГИБДД не указано точное место совершения правонарушения и не составлена схема. Виновным в совершении вмененного ему правонарушения себя не считает. Просит отменить обжалуемое постановление и прекратить производство по делу.
Привлекаемое лицо жалобу поддержал, просит постановление инспектора ОГИБДД ОВД по Н-скому району от Дата года отменить, производство по делу прекратить. Пояснил, что по обочине не ехал, у сотрудников ДПС отсутствуют доказательства его вины.
Представитель ОГИБДД ОВД по Н-скому району в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.
Свидетель Инспектор пояснил, что Дата года на 87 км автодороги Пиренга-Ковдор на автомобиле «Авто» Привлекаемое лицо двигался по обочине объезжая выбоину. На Привлекаемое лицо им был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и постановлением Привлекаемое лицо подвергнут административному штрафу в размер 500 рублей. Схема нарушения была составлена им позже, т.к. в тот день и на том месте ими было остановлено много водителей за нарушение ПДД.
Обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения Привлекаемое лицо, свидетеля Инспектор, проверив материалы дела, административный материал в отношении Привлекаемое лицо от Дата, судья приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Согласно статье 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Жалоба согласно ст. 30.3 КоАП РФ может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Привлекаемое лицо жалоба подана в срок.
Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Сотрудники государственной инспекции безопасности дорожного движения, имеющие специальное звание уполномочены рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.15 КоАП РФ (п. 6 ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ).
Инспектор является инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Н-скому району и имеет специальное звание - младший лейтенант милиции, то есть является лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях данной категории.
Как следует из материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Н-скому району Инспектора от Дата года Привлекаемое лицо подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за нарушение п. 9.9 Правил дорожного движения, то есть за совершение действий, квалифицируемых по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
При этом, ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере 500 рублей за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Н-скому району младшим лейтенантом милиции Инспектором было установлено, что на 87 километре автодороги Пиренга-Ковдор Дата года в 20 часов 57 минут Привлекаемое лицо управляя автомобилем «Авто» с государственным регистрационным знаком Номер, в нарушение п. 9.9 Правил дорожного движения, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, а равно движение по обочине.
Пунктом 9.9 Правил дорожного движения предусмотрено, что запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил).
Доводы Привлекаемое лицо о том, что Дата года он не двигался на своем автомобиле по обочине опровергаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении Номер от Дата года, рапортом инспектора ДПС Инспектора от Дата года и схемой к нарушению, показаниями инспектора ДПС Инспектора, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля.
Оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется, как пояснил свидетель Инспектор, личных неприязненных отношений у него с Привлекаемое лицо нет.
Представленное Привлекаемое лицо суду заявление свидетеля Свидетель, суд находит не допустимым доказательством, т.к. данному свидетелю не были предварительно разъяснены его права и обязанности, предусмотренные частью 3 статьи 25.6 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации, кроме того, Свидетель не был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности нарушения Привлекаемое лицо п. 9.9 Правил дорожного движения, что, в свою очередь, свидетельствует о наличии в действиях последнего объективной стороны состава вмененного правонарушения.
Наказание Привлекаемое лицо назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, соответствует тяжести проступка и личности правонарушителя, при этом она носит безальтернативный характер и предполагает лишь наложение административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
Постановление мотивированно, обоснованно и законно, нарушений каких-либо требований КоАП РФ при привлечении Привлекаемое лицо к административной ответственности инспектором ДПС допущено не было.
Учитывая обстоятельства дела, судья считает, что оснований для отмены постановления, в том числе и по доводам, изложенным в жалобе, не имеется, постановление следует оставить без изменения, жалобу Привлекаемое лицо - без удовлетворения.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Н-скому району Инспектора от Дата года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Привлекаемое лицо - оставить без изменения, жалобу Привлекаемое лицо - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток.
Председательствующий