Дело № 12-47/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковдор, 23 августа 2011 года
Мурманской области,
ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4
Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Толстова Т.В.
с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Муравьева А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Муравьева А.Н. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Ковдорскому району от 15 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, которым
Муравьев А.Н., //данные изъяты//
привлечен к административной ответственности по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере ** рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Ковдорскому району Ч. от 15 июля 2011 года Муравьев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере ** рублей.
Муравьев А.Н. обратился с жалобой на указанное постановление, считая его незаконным и подлежащим отмене. В обоснование ссылается на то, что инспектор ДПС не мог видеть был ли он пристегнут ремнем безопасности, так как на ремне безопасности находился ограничитель натяжения, кроме того он находился в куртке черного цвета, на задние стекла его автомобиля нанесена тонировка темного цвета, а на лобовом стекле – солнцезащитная полоса темного цвета, автомобиль ГАИ двигался навстречу его автомобилю, их суммарная скорость была около 100 км/ч. Указывает также, что у инспектора Ч. предвзятое к нему отношение. Просит отменить обжалуемое постановление.
Муравьев А.Н. жалобу поддержал, просит постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Ковдорскому району от 15 июля 2011 года отменить, производство по делу прекратить.
Инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Ковдорскому району и представитель ОГИБДД ОВД по Ковдорскому району в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом.
Обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения Муравьева А.Н., проверив материалы дела, административный материал в отношении Муравьева А.Н. от 15 июля 2011, судья приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Согласно статье 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Жалоба согласно статье 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Муравьевым А.Н. жалоба подана в срок.
Согласно части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Сотрудники государственной инспекции безопасности дорожного движения, имеющие специальное звание, уполномочены рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 6 части 2 статьи 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Ч. является инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Ковдорскому району и имеет специальное звание – лейтенант милиции, то есть является лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях данной категории.
Как следует из материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Ковдорскому району Ч. от 15 июля 2011 года Муравьев А.Н. подвергнут наказанию в виде штрафа в размере ** рублей за нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения, то есть за совершение действий, квалифицируемых по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом, статья 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере ** рублей за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности.
Инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Ковдорскому району лейтенантом милиции Ч. было установлено, что на //адрес// 15 июля 2011 года в 10 часов 18 минут Муравьев А.Н. управлял автомобилем «В» с государственным регистрационным знаком //№//, в нарушение пункта 2.1.2 Правил дорожного движения, не был пристегнут ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства.
Пунктом 2.1.2 Правил дорожного движения предусмотрено, что при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, необходимо быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.
Доводы Муравьева А.Н. о том, что инспектор ДПС не мог видеть был ли он пристегнут ремнем безопасности, судья находит несостоятельными, так как они опровергаются протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Муравьев А.Н. в нарушение пункта 2.1.2 ПДД управлял автомобилем В в //адрес// и не был пристегнут ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства. Оснований не доверять обстоятельствам, изложенным инспектором в протоколе об административном правонарушении, у суда не имеется. Доказательств опровергающих данные обстоятельства Муравьевым А.Н. судье не представлено. Более того представленные Муравьевым А.Н. в материалы дела фотографии такими доказательствами по мнению судьи являться не могут, так как произведены Муравьевым А.Н. не во время совершения административного правонарушения и не в месте его совершения.
Не могут быть приняты во внимание и доводы Муравьева А.Н. о том, что у инспектора Ч. к нему предвзятое отношение, поскольку доказательств указанным доводам Муравьевым А.Н. в судебном заседании судье не представлено и из материалов дела не усматривается.
Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности нарушения Муравьевым А.Н. пункта 2.1.2 Правил дорожного движения, что, в свою очередь, свидетельствует о наличии в действиях последнего объективной стороны состава вмененного правонарушения.
Наказание Муравьеву А.Н. назначено в пределах санкции статьи 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует тяжести проступка и личности правонарушителя, при этом она носит безальтернативный характер и предполагает лишь наложение административного штрафа в размере ** рублей.
Постановление мотивированно, обоснованно и законно, нарушений каких-либо требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при привлечении Муравьева А.Н. к административной ответственности инспектором ДПС допущено не было.
Учитывая обстоятельства дела, судья считает, что оснований для отмены постановления, в том числе и по доводам, изложенным в жалобе, не имеется, постановление следует оставить без изменения, жалобу Муравьева А.Н. – без удовлетворения.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Ковдорскому району Ч. от 15 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения, жалобу Муравьева А.Н. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток через Ковдорский районный суд.
Председательствующий