Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача



Мировой судья Толстова Т.В. Дело № 12-52/2010РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковдор 6 июля 2010 года

Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Горбатюк А.А.,

при секретаре Федоровой Е.В.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности Несмелова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Несмелова А.М. на постановление мирового судьи судебного участка Ковдорского района Мурманской области от 1 июля 2010 года, которым

Несмелов А.М.,

привлечен к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста пять суток,

УСТАНОВИЛ:

Несмелов А.М. обратился с жалобой на указанное постановление. Указывает, что с правонарушением он согласен, но не согласен в вынесенным постановлением, Наркотические средства амфетамин и героин употребил 24 июня 2010 года в г. Санкт-Петербург, а на момент задержания в г. Ковдоре не находился в состоянии наркотического опьянения, что подтверждается химико-токсилогическим исследованием от 29 июня 2010 года. просит постановление отменить и назначить наказание не связанное с административным арестом.

Несмелов А.М. жалобу поддержал. Просит снизить ему назначенное административное наказание или смягчить его, назначив штраф.

Выслушав Несмелова А.М., обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление следует оставить без изменения, а жалобу Несмелова А.М. без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Жалоба согласно ст. 30.3 КоАП РФ может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Несмеловым А.М. жалоба подана в установленный законом срок.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как установлено частью 3 статьи 30.5 КоАП РФ жалоба на постановление об административном аресте либо административном выдворении подлежит рассмотрению в течение суток с момента подачи жалобы, если лицо, привлеченное к административной ответственности, отбывает административный арест либо подлежит административному выдворению.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи от 1 июля 2010 года Несмелов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста пять суток.

При этом, статья 6.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

Для состава данного административного правонарушения достаточно факта потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача и наличие убедительных признаков нахождения его в состоянии наркотического опьянения.

По мнению судьи, наличие указанных фактов (объективной стороны административного правонарушения) материалам дела подтверждается.

Мировым судьей было установлено, что Несмелов А.М. 24 июня 2010 года в 17:00 часов находясь по адресу: <<адрес>>, без назначения врача употребил наркотическое средство героин, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.9 КоАП РФ.

Факт употребление наркотических средств без назначения врача подтвержден материалами дела: протоколом об административном правонарушении <<номер>>, объяснением Несмелова А.М., результатами химико-токсикологического исследования от 29 июня 2010 года, что отражено и в обжалуемом постановлении мирового судьи.

Доводы Несмелова А.М. о том, что наркотическое средство он не употреблял 29 июня 2010 года суд находит не состоятельными, т.к. они опровергаются материалами дела. Объяснением Несмелова А.М., в котором тот пояснил, что употребил наркотические средства 24 июня 2010 года, протоколом в котором последний Несмелов вину признал, а также результатами химико-токсикологического исследования согласно которого в ходе исследования мочи Несмелова А.М. обнаружены наркотические вещества.

Мировой судья назначая Несмелову А.М. наказание в виде 5 суток административного ареста мотивировала почему избран именно этот вид наказания, а доводы Несмелова, что арест ему назначен по просьбе следователя Г., ничем не подтверждены, носят предположительный характер и судья расценивает их как избранный Несмеловым способ избежать административного наказания.

Дело рассмотрено мировым судьей в установленный законом срок, постановление мотивированно, обоснованно и законно, нарушений каких-либо требований КоАП РФ при привлечении Несмелова А.М. к административной ответственности мировым судьей допущено не было.

Учитывая обстоятельства дела, судья считает, что оснований для отмены постановления не имеется, постановление следует оставить без изменения, жалобу Несмелова А.М. - без удовлетворения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление Мирового судьи судебного участка Ковдорского района от 1 июля 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Несмелова А.М. - оставить без изменения, а жалобу Несмелова А.М. - без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня его провозглашения.

Судья