Дело №12-6/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ковдор, Мурманской области, ул. Баштыркова, д. 3/414 февраля 2011 года
Судья Ковдорского районного суд Мурманской области Дацик М.Н.,
с участием лица, привлеченного к административной ответственности Ветлугаева В.О.,
ИДПС ОГИБДД ОВД по Ковдорскому району Тихонова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ветлугаева В.О. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Ковдорскому району Тихонова С.В. от 14 января 2011 года, которым
Ветлугаев В.О., //данные изъяты//,
привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
В жалобе Ветлугаев В.О. выражает несогласие с названным постановлением, просит его отменить или ограничиться предупреждением.
В жалобе Ветлугаев В.О. просит отменить данное постановление
В обоснование указывает, что с постановлением он не согласен, так как 14 января 2011 года в 19 часов, инспектор ДПС Тихонов С.В. подъехал к его автомобилю, стоящему у обочины по улице //адрес//, он находился рядом с автомобилем (вышел, чтобы смести снег с задней части автомобиля после поездки за город). На замечание инспектора о нечитаемых номерах, он объяснил инспектору, что только что приехал с трассы, собирался смести снег с государственного номера, инспектор его объяснения проигнорировал и выписал постановление.
Ветлугаев В.О. в судебном заседании жалобу поддержал, пояснил, что он ездил на подхоз за водой, возле дома //адрес// остановился на обочине, высадил пассажира, собирался пойти в гости, когда подъехал инспектор ДПС.
Представитель ОГИБДД ОВД по Ковдорскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте извещены надлежащим образом.
Инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Ковдорскому району Тихонов С.В. с жалобой не согласен, пояснил, что 14 января 2011 года он патрулировал по городу. Увидев автомобиль Ветлугаева, с затонированными передними стеклами, поехал за ним. Автомобиль Ветлугаев остановил на обочине, ему было указано на нечитаемые номера. О поездке на трассу Ветлугаев не заявлял. В тот вечер снег не шел, на служебном автомобиле номерные знаки они чистили только в конце смены.
Заслушав Ветлугаева В.О., инспектора ДПС Тихонова С.В., проверив материалы дела, прихожу к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Жалоба согласно статье 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Ветлугаевым В.О. жалоба подана в срок.
Часть 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи
В соответствии с примечанием к данной статье государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным в соответствии с законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, подтверждено и не оспаривается самим Ветлугаевым В.О., что 14 января 2011 года в 19 часов он управлял автомобилем "А" //№//, остановился на //адрес//, государственные регистрационные знаки на автомобиле были нечитаемыми.
Доводы жалобы, что он приехал с трассы, не могут являться основанием к отмене постановления и освобождения Ветлугаева В.О. от административной ответственности за совершенное правонарушение.
В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
По мнению судьи, наличие объективной стороны административного правонарушения подтверждается материалами дела, так как Ветлугаев В.О. управлял автомобилем "А" государственный номер //№// с нечитаемым регистрационным знаком.
Выводы о виновности Ветлугаева В.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.2 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на фактах, подтвержденных материалом о совершенном административном правонарушении.
Санкция части 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа в размере пятисот рублей.
Наказание Ветлугаеву В.О. назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует тяжести проступка, личности правонарушителя.
Принимая во внимание, что за период с марта 2010 года по январь 2011 года Ветлугаев В.О. трижды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеющих один родовой объект: нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств как источников повышенной опасности, оснований для назначения Ветлугаеву В.О. административного наказания в виде предупреждения не имеется.
Постановление обоснованно и законно, нарушений каких-либо требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при привлечении Ветлугаева В.О. к административной ответственности допущено не было, поэтому жалобу Ветлугаева В.О. следует оставить без удовлетворения, а постановление ИДПС Тихонова С.В. без изменения.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление ИДПС ОГИБДД ОВД по Ковдорскому району Тихонова С.В. от 14 января 2011 года оставить без изменения, а жалобу Ветлугаева В.О. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения, через Ковдорский районный суд.
Председательствующий