Дело № 5-5/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Ковдор, Мурманской области,
ул. Баштыркова, д. 3/4 24 мая 2011 г.
Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Горбатюк А.А.,
с участием представителя ОГИБДД ОВД по Ковдорскому району Котлинского О.А.,
потерпевших Д., Ч.,
представителя лица, привлекаемого к административной ответственности Кожевникова О.В. - Баранова А.М., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от //дд.мм.гг//,
рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
Кожевниковым О.В., //данные изъяты//,
УСТАНОВИЛ:
//дд.мм.гг//, около 14 часов 20 минут, на * км автомобильной дороги Пиренга-Ковдор Кожевников О.В., управляя автомобилем "А", регистрационный знак //№//, в нарушение пунктов 1.5, 9.1 и 10.1 Правил дорожного движения не учел ширину проезжей части, габаритов транспортного средства и необходимых интервалов между ними, дорожные и метеорологические условия, не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, неправильно выбрав скорость передвижения транспортного средства, в результате чего выехал на встречную полосу движении и допустил столкновение с автомобилем "В" регистрационный знак //№// под управлением К. В результате дорожно-транспортного происшествия граждане Д., М. и Ч., находящиеся в автомобилях в качестве пассажиров, получили телесные повреждения, которые, согласно заключениям судебно-медицинского эксперта от //дд.мм.гг// //№//, соответственно, по степени тяжести квалифицируются как повлекшие за собой легкий вред здоровью.
Представитель ОГИБДД Котлинский О.А. считает, что в материалах дела достаточно доказательств подтверждающих виновность Кожевникова О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Потерпевший М. в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материала.
Потерпевшие Д., Ч. считают, что вина Кожевникова О.В. установлена материалами дела.
Кожевников О.В. в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте его проведения. В ходатайстве просит рассмотреть материал в его отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ материалы рассмотрены в отсутствие Кожевникова О.В., ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило.
Представитель Кожевникова О.В. – Баранов А.М. пояснил, что в определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования Кожевникову О.В. не были разъяснены права, обязанности, что лишило его права обжаловать данное определение. По локализации повреждении автомобилей, участников ДТП видно, что автомобиль Кожевникова не выезжал на полосу встречного движения.
Заслушав представителя ОГИБДД ОВД Ковдорского района Котлинского О.А., потерпевших Д., Ч., представителя Кожевникова О.В. – Баранова А.М., исследовав представленные материалы, прихожу к выводу, что виновность Кожевникова О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела.
Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 1 примечания к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Исходя из положений п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Из материалов дела усматривается, что //дд.мм.гг//, около 14 часов 20 минут, на * км автомобильной дороги Пиренга-Ковдор Кожевников О.В., управляя автомобилем "А", регистрационный знак //№//, в нарушение пунктов 1.5, 9.1 и 10.1 Правил дорожного движения не учел ширину проезжей части, габаритов транспортного средства и необходимых интервалов между ними, дорожные и метеорологические условия, не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, неправильно выбрав скорость передвижения транспортного средства, в результате чего выехал на встречную полосу движении и допустил столкновение с автомобилем "В" регистрационный знак //№// под управлением К. В результате дорожно-транспортного происшествия граждане Д., М. и Ч., находящиеся в автомобилях "В" и "А" в качестве пассажиров, получили телесные повреждения, которые, согласно заключениям судебно-медицинского эксперта от //дд.мм.гг// //№//, соответственно, по степени тяжести квалифицируются как повлекшие за собой легкий вред здоровью.
Данное обстоятельство подтверждается следующими материалами дела:
протоколом об административном правонарушении //№// от //дд.мм.гг//, согласно которому Кожевников О.В. на 27 км автомобильной дороги Пиренга-Ковдор, управляя автомобилем "А", регистрационный знак //№//, в нарушение п. пунктов 9.1 и 10.1 Правил дорожного движения не учел ширину проезжей части, габаритов транспортного средства и необходимых интервалов между ними, дорожные и метеорологические условия, не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, неправильно выбрав скорость передвижения транспортного средства, в результате чего выехал на встречную полосу движении и допустил столкновение с автомобилем "В" регистрационный знак //№// под управлением К., в результате чего граждане Д., и Ч., находящиеся в автомобиле "В" и М., находящийся в автомобиле "А" в качестве пассажиров, получили телесные повреждения, которые, согласно заключениям судебно-медицинского эксперта от //дд.мм.гг// //№//, соответственно, по степени тяжести квалифицируются как повлекшие за собой легкий вред здоровью .
рапортом оперативного дежурного дежурной части ОВД по Ковдорскому району об обнаружении признаков преступления от //дд.мм.гг//, согласно которому в амбулаторию //адрес// доставлен гражданин Кожевников О.В., которому поставлен диагноз: //данные изъяты// ;
рапортом оперативного дежурного дежурной части ОВД по Ковдорскому району об обнаружении признаков преступления от //дд.мм.гг//, согласно которому в приемный покой ЦРБ доставлен гражданин Д., которому поставлен диагноз: ушиб //данные изъяты// ;
рапортом оперативного дежурного дежурной части ОВД по Ковдорскому району об обнаружении признаков преступления от //дд.мм.гг//, согласно которому в приемный покой ЦРБ доставлен гражданин М., которому поставлен диагноз: //данные изъяты// ;
рапортом оперативного дежурного дежурной части ОВД по Ковдорскому району об обнаружении признаков преступления от //дд.мм.гг//, согласно которому в приемный покой ЦРБ доставлен гражданин Ч., которому поставлен диагноз: //данные изъяты// ;
схемой места совершения административного правонарушения ;
протоколом осмотра места происшествия от //дд.мм.гг// и схемой к нему ;
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от //дд.мм.гг// ;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством от //дд.мм.гг// ;
объяснением К. от //дд.мм.гг//, согласно которому //дд.мм.гг//, согласно которому около 13 часов 30 минут //дд.мм.гг// он вместе с Д., Ч. и Ч. выехал на служебном автомобиле отдела вневедомственной охраны "В", государственный регистрационный знак //№//, из //адрес// в //адрес//. Автомобилем управлял он. Впереди них в попутном направлении ехал автомобиль "К" (бензовоз), вслед за которым образовался снежный шлейф, в связи с чем обогнать его не представлялось возможным. На * км автодороги Пиренга-Ковдор на встречную полосу выехал автомобиль, с которым произошло столкновение, в результате которого он потерял сознание ;
объяснением Кожевникова О.В. от //дд.мм.гг//, согласно которому //дд.мм.гг// он выехал из //адрес// на автомобиле, принадлежащем М.. На * км автодороги Пиренга-Ковдор навстречу ему двигался бензовоз, за которым образовался снежный шлейф, сквозь который он увидел свет фар двигавшегося навстречу автомобиля, предпринял попытку уйти вправо, но столкновения избежать не смог ;
объяснением М. от //дд.мм.гг//, согласно //дд.мм.гг//, около 13 часов 30 минут, он вместе со своим товарищем Кожевниковым О.В. выехал из //адрес// на принадлежащем ему автомобиле. Автомобилем управлял Кожевников О.В., так как он сам накануне употреблял спиртное. На * км автодороги Пиренга-Ковдор навстречу им двигался бензовоз, за которым образовался снежный шлейф, сквозь который он увидел свет фар двигавшегося навстречу автомобиля, после чего произошло столкновение ;
объяснением Д. от //дд.мм.гг//, согласно которому //дд.мм.гг//, около 13 часов 30 минут, он вместе с К., Ч. и Ч. выехал на служебном автомобиле отдела вневедомственной охраны "В", государственный регистрационный знак //№//, из //адрес// в //адрес//. Автомобилем управлял К., он находился на переднем пассажирском сидении. Впереди них в попутном направлении ехал автомобиль "К" (бензовоз), вслед за которым образовался снежный шлейф, в связи с чем обогнать его не представлялось возможным. На * км автодороги Пиренга-Ковдор на встречную полосу выехал автомобиль, с которым произошло столкновение, удар пришелся на левую переднюю часть автомобиля, автомобиль развернуло и он оказался на правой обочине по ходу движения ;
объяснением Ч. от //дд.мм.гг//, согласно которому //дд.мм.гг//, около 13 часов 30 минут, он вместе с Д., К. и Ч. выехал на служебном автомобиле отдела вневедомственной охраны "В", государственный регистрационный знак //№//, из //адрес// в //адрес//. Автомобилем управлял К. Впереди них в попутном направлении ехал автомобиль "К" (бензовоз), вслед за которым образовался снежный шлейф, в связи с чем обогнать его не представлялось возможным. На * км автодороги Пиренга-Ковдор на встречную полосу выехал автомобиль, с которым произошло столкновение, удар пришелся на левую переднюю часть автомобиля, автомобиль развернуло и он оказался на правой обочине по ходу движения ;
объяснением Ч. от //дд.мм.гг//, согласно которому //дд.мм.гг//, около 13 часов 30 минут, он вместе с Д., К. и Ч. выехал на служебном автомобиле отдела вневедомственной охраны "В", государственный регистрационный знак //№//, из //адрес// в //адрес//. Автомобилем управлял К. Впереди них в попутном направлении ехал автомобиль "К" (бензовоз), вслед за которым образовался снежный шлейф, в связи с чем обогнать его не представлялось возможным. На * км автодороги Пиренга-Ковдор на встречную полосу выехал автомобиль, с которым произошло столкновение, удар пришелся на левую переднюю часть автомобиля, автомобиль развернуло и он оказался на правой обочине по ходу движения;
фототаблицей ;
рапортом начальника ОГИБДД ОВД по Ковдорскому району старшего лейтенанта О.А. Котлинского ;
справкой о дорожно-транспортном происшествии ;
справкой МУЗ «Ковдорская ЦРБ» от //дд.мм.гг// о нахождении Ч. на стационарном лечении в хирургическом отделении с //дд.мм.гг// по //дд.мм.гг// с диагнозом: //данные изъяты// ;
справкой МУЗ «Ковдорская ЦРБ» от //дд.мм.гг// о нахождении Д. на стационарном лечении в хирургическом отделении с //дд.мм.гг// по //дд.мм.гг// с диагнозом: //данные изъяты// ;
справкой МУЗ «Ковдорская ЦРБ» от //дд.мм.гг// о нахождении М. на стационарном лечении в хирургическом отделении с //дд.мм.гг// по //дд.мм.гг// с диагнозом: //данные изъяты// .
справкой МУЗ «Ковдорская ЦРБ» от //дд.мм.гг// о том, что Кожевников О.В. обращался за медицинской помощью //дд.мм.гг//, диагноз: //данные изъяты// ;
заключением эксперта //№//, согласно которому повреждение, причиненное гражданину Д., следует оценивать как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья ;
заключением эксперта //№//, согласно которому повреждение, причиненное гражданину М., следует оценивать как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья ;
заключением эксперта //№//, согласно которому повреждение, причиненное гражданину Ч., следует оценивать как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья .
Оценивая доказательства, судья считает, что вина Кожевникова О.В. является доказанной, его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.к. Кожевников О.В. нарушил п.п. 1.5, 9.1, 10.1 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшим Д., Ч., М., и он подлежит привлечению к административной ответственности по указанной статье КоАП РФ.
Доводы Баранова А.М., что Кожевникову О.В. не было разъяснены права, обязанности при возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования судья находит не состоятельными, т.к. копия данного определения от //дд.мм.гг// направлена в адрес Кожевникова О.В. //дд.мм.гг// , в сопроводительной Кожевникову разъяснены положения статей 30.1-30.3 КоАП РФ.
Доводы Баранова А.М., что Кожевников О.В. не выезжал на полосу встречного движения опровергаются исследованными в судебном заседании и приведенными выше доказательствами по дела.
Назначая наказание, суд учитывает характер и общественную опасность правонарушения, личность виновного, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, судом не установлены.
Учитывая обстоятельства дела, считаю, что наказание Кожевникову О.В. следует назначить в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кожевникова О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей перечислив данный штраф в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу УФК МР РФ по Мурманской области (ОВД по Ковдорскому району, ГИБДД). Налоговый орган: ИНН 5104003703, КПП 510432002, КАТО 47203000000, БИК 044705001, № счета 40101810000000010005, КБК 18811630000010000140.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения.
Судья