ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 января 2011 года г.Котовск Судья Котовского городского суда Тамбовской области Бурашникова Н.А. с участием государственного обвинителя Бучнева В.В. подсудимого Денисова Д.М. защитника Кравцовой В.П., представившей удостоверение № 110 от 18.10.2002г., ордер № 91 от 24.12.2010г. при секретаре Ильиной И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Денисова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего в ОАО «КЛКЗ» чистильщиком, военнообязанного, проживающего в <адрес>, судимого приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 231 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Денисов Д.М. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах. В сентябре 2010 года (точная дата не установлена) Денисов Д.М. в районе лодочной станции <адрес> с целью личного потребления нарвал дикорастущей конопли, которую затем высушил и измельчил. Данную коноплю Денисов Д.М. поместил в полимерный пакет и незаконно хранил по своему месту жительства, периодически употребляя её посредством курения через изготовленное им приспособление. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в квартире Денисова Д.М. в ходе осмотра места происшествия было изъято находящееся в полимерном пакете вещество растительного происхождения в измельченном и высушенном состоянии зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана) и его вес согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 34,27 граммов. Кроме того, в квартире Денисова Д.М. было изъято приспособление для курения конопли, изготовленное Денисовым, в горлышке которого обнаружена фольга с находящимся в ней веществом зеленого цвета растительного происхождения в измельченном и высушенном состоянии, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 0,13 граммов. Таким образом, Денисов Д.М. в сентябре 2010 года приобрел и в период с сентября 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил по своему месту жительства наркотическое средство каннабис (марихуану) общим весом 34, 40 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особого крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» является крупным размером (более 6 граммов). В судебном заседании подсудимый Денисов Д.М. вину в содеянном признал в полном объеме. В стадии ознакомления с материалами дела им было заявлено ходатайство, поддержанное защитником, об особом порядке судебного разбирательства, которое суд удовлетворяет и приходит к выводу о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку подсудимый и его защитник поддержали указанное ходатайство в судебном заседании, Денисов Д.М. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, подтвердил, что оно заявлено им добровольно и после консультации с адвокатом, наказание, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ за инкриминируемое подсудимому преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается собранными доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, государственный обвинитель Бучнев В.В. согласился с заявленным подсудимым ходатайством. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку Денисов Д.М. незаконно приобрел путем сбора дикорастущей конопли наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере для личного потребления, и с этой целью незаконно хранил его у себя дома. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Денисовым Д.М. преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства. Денисов Д.М. совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, которое отнесено законодателем к категории преступлений средней тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее осуждался к условному лишению свободы за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, условное осуждение отбыто, привлекался к административной ответственности, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога в МУЗ «ЦГБ <адрес>», работает, по месту работы характеризуется положительно, холост. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении двоих малолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ. Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Денисова ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года. Возложить на Денисова Д.М. обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться в указанный орган для регистрации. Меру пресечения Денисову Д.М. до вступления приговора в законную силу не избирать. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке сохранить до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство по делу: растительное вещество зеленого цвета массой 34, 04 грамма и полимерную бутылку с надписью «Help», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по <адрес>, уничтожить. Приговор может быть обжалован и в отношении него может быть внесено представление в Тамбовский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или принесения кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Н.А. Бурашникова Копия верна. Судья: Н.А. Бурашникова