ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)
----------------------------------------------------------------------------------
(уг.дело № 1-15/10)
26 января 2011 года г.Котовск
Котовский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи ЕЛАГИНА Н.И.,
с участием государственного обвинителя и.о. прокурора <адрес> БУЧНЕВА В.В., подсудимого ФИО1, защитника ЗУЛПИКАРОВОЙ О.И., представившей
удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, а также потерпевшего ФИО3,
при секретаре ОЧЕРЕДКО И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<адрес>, русского, <данные изъяты>
<данные изъяты>, холостого, работающего <данные изъяты>
<данные изъяты> проживающего в <адрес>,
<адрес>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 15 минут, ФИО1, находясь в кафе «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> «А», в ходе танца непреднамеренно задел и толкнул танцующую ФИО2, в результате чего между ФИО1 и ФИО2 возникла ссора, словесная перебранка. В возникшую ссору вмешался муж ФИО2 – ФИО3, требуя от ФИО1 извинений перед своей женой. После чего между ФИО1 и ФИО2, находящимися в состоянии алкогольного опьянения, на почве неприязненных отношений по этому поводу произошла ссора, конфликт, словесная перебранка. В ходе данной ссоры ФИО1 на почве возникших личных неприязненных отношений кулаком правой руки нанес удары ФИО2 в левую часть груди и в область лица. В результате нанесенных ударов Миломановым ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде ушибленной поверхностной раны подбородочной области, параорбитальных двусторонних кровоподтеков, являющихся побоями, не причинившими вреда здоровью человека, а также телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы груди с переломом 8-го ребра слева со смещением и повреждением ткани левого легкого, осложнившееся левосторонним гемопневмотораксом, которые согласно Заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласен, вину свою в совершении инкриминируемого ему деяния признает и в полном объеме подтверждает вышеизложенное. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Со слов подсудимого, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Защитник подсудимого – адвокат Зулпикарова О.И. вышеуказанное ходатайство своего подзащитного поддерживает.
Потерпевший ФИО3 с особым порядком принятия судебного решения по делу согласен, одновременно просит при назначении подсудимому наказания учесть, что последний компенсировал ему вред, причиненный преступлением.
Представитель государственного обвинения и.о. прокурора <адрес> Бучнев В.В. с заявленным подсудимым ходатайством согласен.
Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в процессе производства предварительного расследования
При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1. судом квалифицируются по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, совокупность данных, характеризующих его личность, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, – раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшему вреда, причинного преступлением,
отсутствие обстоятельств, наказание отягчающих, и считает возможным, назначив ему наказание в виде лишения свободы, назначенное наказание в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным, установив испытательный срок в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.
Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить наказание в виде ТРЕХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок в ТРИ года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.
Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; периодически являться в вышеуказанный орган для регистрации; не совершать административные правонарушения, связанные с нарушением общественного порядка.
Жалоба или представление на приговор могут быть поданы сторонами в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение десяти дней со дня его, провозглашения, осужденным – в тот же срок с момента получения копии приговора.
Осужденному разъяснено его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела кассационной инстанцией в течение 10 дней со дня получения копии представления или жалобы других участников процесса, затрагивающих их интересы, а также право на защиту при рассмотрении уголовного дела кассационной инстанцией.
Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по мотиву несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Судья Н.И.Елагин