ДЕЛО № 2-313/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ /РОССИИ/
--------------------------------------------------------------------
02 июня 2010 года г. Котовск
Котовский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи МЕДВЕДЕВОЙ Л.А.,
при секретаре МАТЮШЕЧКИНЕ П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ - УПРАВЛЕНИЮ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ в г. КОТОВСКЕ ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости по Списку Номер обезличен,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО7, обратившись в суд с иском, просит признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости по Списку Номер обезличен. Свои требования мотивирует тем, что более 12,5 лет проработал на работах с тяжелыми условиями труда и имеет страховой стаж более 25 лет. Дата обезличена года он обратился к Ответчику за назначением ему вышеназванного вида пенсии, однако, в этом было отказано по тем основаниям, что им не представлены документы, уточняющие характер льготной работы, а также сведениями о занятости полный рабочий день с вредными условиями труда.
В судебном заседании истец ФИО7 поддержал свои исковые требования, пояснив, что Дата обезличена года обратился в ГУ УПФ РФ в г. Котовске Тамбовской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по Списку Номер обезличен, но в этом ему было отказано, так как в льготный стаж не засчитаны периоды работы каменщиком в СМУ -5 с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. и с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. Пенсионный фонд не засчитал указанные периоды из-за того, что им не представлены справка, подтверждающая льготный характер работы, и сведения, подтверждающие занятость полный рабочий день. Предоставить такие документы не может, так как СМУ-5 ликвидировано. При ликвидации Управления ему была выдана справка от Дата обезличена г., подтверждающая периоды его работы в должности каменщика, и занятость полный рабочий день, но Пенсионный фонд эту справку не принял во внимание. Кроме того, имеются архивные справки, в которых содержатся сведения по его заработной плате, а также выписки из приказов о принятии и увольнении из СМУ-5. Также истец пояснил, что в спорные периоды работал каменщиком, работал в бригаде ФИО4, был занят полный рабочий день, простоев и ученических отпусков не было. Занимались в основном промышленным строительством, их бригада строила 912 –ое здание на заводе пластмасс, цех по производству формальдегидных смол ЛКЗ, много строили на заводе «Пигмент» в ..., в также строили жилые дома в ... и в ....
Представитель ГУ УПФ РФ в г.Котовске по доверенности ФИО5 считает, что исковые требования ФИО7 являются необоснованными, поскольку право на льготную пенсию определяется в соответствии с записями в трудовой книжке и справками, уточняющими характер льготной работы и подтверждающими занятость полный рабочий день с вредными условиями труда. Таких документов истцом представлено не было, а архивные справки не подтверждают ни льготный характер работы, ни занятость полный рабочий день на работах с вредными условиями труда. Более того, сведения по заработной платы представлены только за период с 1980 года по 1990 год, а с Дата обезличена г. нет данный персонифицированного учета.
Свидетель ФИО4 сообщил, что в 80-х годах, точно года назвать не может, в СМУ-5 трудоустроился ФИО7, сам он (ФИО4) работал в СМУ с 1972 года до момента распада Управления. Сначала ФИО7 работал разнорабочим, затем был направлен на курсы, по окончании которых был переведен каменщиком в его бригаду. Их бригада строила много объектов, в основном занималась промышленным строительством: строили здания «нового» объекта на заводе пластмасс, на лакокрасочном заводе цех формальдегидных смол, много объектов строили на заводе «Пигмент» в ..., а также строили жилые дома в ... и в .... ФИО7 выполнял только работу каменщика, был занят полный рабочий день. Простоев никогда не было, заканчивали один объект и сразу приступали к строительству другого.
Свидетели ФИО6 показал, что он работал в СМУ-5 каменщиком с 1978 года, а ФИО7 пришел туда работать примерно в 1979 или 1980 году. Работал ФИО7 каменщиком, занятость была полный рабочий день, никогда простоев в работе не было. В основном их бригада занималась промышленным строительством: строили много объектов на ЛКЗ, заводе пластмасс, также строили на заводе «Пигмент», жилые дома по ..., ... в ....
Изучив материалы дела, выслушав стороны, допросив свидетелей, судья считает, что исковые требования ФИО7 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 названного Закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В случае, если они проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 вышеназванного закона, 1 год за каждый 2 года 6 месяцев такой работы.
В соответствии с записями трудовой книжки ФИО7 с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. и с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. работал в должности каменщика в Котовском СМУ - 5.
Ответчик правильность и достоверность записей в трудовой книжке истца не оспаривает.
Данный вид профессии при условии подтверждения занятости полный рабочий день, может быть включен в льготный стаж по Списку Номер обезличен. Разделом ХХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий и сооружений» Списка Номер обезличен предусмотрена должность - «каменщики, работающие в бригаде каменщиков».
Право на льготную пенсию определяется в соответствии с записями трудовой книжки и справками, уточняющими характер льготной работы и подтверждающими занятость полный рабочий день с вредными условиями труда.
Такая справка и такие сведения ФИО7 в УПФ в ... не представлены, поскольку установлено, что СМУ - 5 филиал ОАО «Тамбовхимпромстрой» ликвидировано. Однако, ФИО7 предоставил Ответчику справку Номер обезличен от Дата обезличена г. Номер обезличен, подтверждающую, что он действительно работал в спорные периоды в должности каменщика в СМУ-5 при занятости полный рабочий день, справка подписана директором СМУ-5 и и.о. инспектора отдела кадров. Кроме того, имеется архивная справка Номер обезличен от Дата обезличена г., которая содержит выписки из приказов, и из которой следует, что с Дата обезличена г. ФИО7 переведен в бригаду каменщиков т. ФИО4 каменщиком, с Дата обезличена г. он уволен по собственному желанию, с Дата обезличена г. ФИО7 принят в СМУ по договору – контракту, а с Дата обезличена г. уволен по окончании договора. Архивная справка Номер обезличен от Дата обезличена года содержит сведения по заработной плате ФИО7 за период с 1980 г. по 1990 г., из данной справки усматривается, что в указанный период заработная плата истцу выплачивалась ежемесячно, а то обстоятельство, что за период с 1991 г. по 1998 г. такие сведения отсутствуют, не может ограничивать пенсионных прав истца.
Указанные обстоятельства, помимо объяснений истца, подтверждаются и показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО6, допрошенных в судебном заседании.
Что касается ссылки Ответчика в письменном ответе от Дата обезличена г. на то, что должность ФИО7 не соответствует наименованию должности, предусмотренной Списком Номер обезличен, то суд считает, что в этом вины истца не имеется, данное обстоятельство свидетельствует лишь о ненадлежащей кадровой работе на предприятии, что не может ущемлять прав истца.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования ФИО7 о признании права на досрочную трудовую пенсию возможно удовлетворить.
В соответствие с ч. 1 ст. 19 ФЗ от Дата обезличена г. Номер обезличенФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Установлено, что Дата обезличена года ФИО7 достиг 55 –летнего возраста, в Пенсионный фонд он обратился Дата обезличена года, в связи с чем досрочная трудовая пенсия по старости ему должна быть назначена с Дата обезличена года, т.е. с.т.назначена с Дата обезличена года. такой работы.начается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 вышеназванного закона, момента возникновения права у ФИО7на вышеуказанную пенсию.
В соответствии со ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО8 удовлетворить.
Признать за ФИО8 право на досрочную трудовую пенсию по старости по Списку Номер обезличен, включив периоды с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. и с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в стаж, дающий право на такую пенсию.
Обязать ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ - ФИО3 РФ в г. КОТОВСКЕ ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ назначить ФИО7 вышеназванную пенсию с Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Котовский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Л.А.Медведева