ДЕЛО № 2-500/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)
----------------------------------------------------------------------
14 сентября 2010 года г. Котовск
Котовский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи МЕДВЕДЕВОЙ Л.А.,
при секретаре МАТЮШЕЧКИНЕ П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ - УПРАВЛЕНИЮ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в г.КОТОВСКЕ ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО7, обратившись в суд с иском, просит признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи двадцатипятилетним стажем педагогической деятельности в учреждениях для детей и обязать ответчика назначить ей такую пенсию с Дата обезличена года. Свои требования мотивирует тем, что Дата обезличена года она обратилась к Ответчику с письменным заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с наличием 25 – летнего стажа педагогической деятельности. В назначении такой пенсии ей было отказано, Пенсионным фондом не засчитаны в льготный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации. Истица с таким решением не согласилась, ссылается на ст. 187 Трудового кодекса РФ, которая предусматривает, что в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы, за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. В связи с этим считает, что курсы повышения квалификации являются периодом работы с сохранением средней зарплаты, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Кроме того, указала на то, что в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы педагога.
В судебном заседании истица ФИО7 свои исковые требования поддержала, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства.
Представитель ГУ УПФ РФ в г.Котовске Тамбовской области по доверенности ФИО5 исковые требования не признал, пояснил, что действительно Дата обезличена года в Пенсионный фонд обратилась ФИО7 с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с 25 -летним стажем педагогической деятельности. На вышеуказанную дату ее педагогический стаж составил 24 года 8 месяцев 6 дней, курсы повышения квалификации в льготный стаж засчитаны быть не могут, так как в эти периоды профессиональная деятельность истицей не осуществлялась.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, судья считает, что исковые требования ФИО7 подлежат удовлетворению.
В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 вышеназванного Закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях дня детей, независимо от их возраста.
Суд установил, что Дата обезличена года ФИО7, истица по делу, обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Котовске Тамбовской области с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с наличием 25- летнего стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей, полагая, что такой стаж для назначения указанной пенсии у нее имеется.
Пенсионный фонд отказал ФИО7 в назначении пенсии, не включив в льготный стаж периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации, с чем суд согласиться не может.
На основании п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства № 516 от 11.07.2002 г. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии со ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы ( должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
Таким образом, суд приходит к выводу, что период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производит отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Кроме того, для отдельных категорий работников, в частности, педагогов, в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО7 обоснованы и подлежат удовлетворению, за истицей следует признать право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в течение 25 лет в учреждениях для детей, включив в льготный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации.
Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Признать за ФИО7 право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности 25 лет в учреждениях для детей с Дата обезличена года, включив периоды нахождения на курсах повышения квалификации с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.; с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.; с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.; с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.; с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.; с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.; с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.; с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в стаж, дающий право на назначение такой пенсии.
Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Котовске Тамбовской области назначить ФИО7 вышеуказанную пенсию с Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда с подачей жалобы через Котовский городской суд в течение 10 дней.
Судья Медведева